Vijeće EU odbilo incijativu Merkel-Macron, ništa od summita sa Rusijom, traži se priprema novih sankcija

Moscow regrets EU’s refusal to hold summit with Russia, says Kremlin

Dmitry Peskov noted that President Vladimir Putin generally remains interested in establishing working relations between Moscow and Brussels

MOSCOW, June 25. /TASS/. Moscow regrets the EU’s refusal to hold a summit with Russia, as well as its decision to develop new sanctions, Kremlin Spokesman Dmitry Peskov told reporters on Friday.
"We regret it [this decision]," he said, when asked to provide a reaction to the refusal of EU leaders to hold a summit with Russia and their decision to task the European Commission with developing additional sanctions against Moscow.
"As you know, [Russian] President [Vladimir] Putin generally remains interested in establishing working relations between Moscow and Brussels," Peskov added.
The EU leaders at the summit in Brussels have instructed the EU foreign policy agency headed by Josep Borrell to explore possible options for dialogue with Russia on certain topics of interest for the EU as well as more sanctions, including economic ones, to counter future activities of Russia deemed harmful by the union, the leaders said in a statement adopted on the first day of the EU summit on Friday.
The EU heads did not manage to reach an agreement on the initiative proposed by Berlin and Paris to hold a highest-level meeting with Russia, and it is not mentioned in the document.

interes EU je sukob s Rusijom, pa čak i rat kako bi se zaštitili angloamerički interesi i sloboda

Pa i nema nekog smisla ta inicijativa. Merkel ide ća za tri a Makron za devet mjeseci.

Šta će oni s njime pričat kad oni idu ća.

epikur37 wrote:interes EU je sukob s Rusijom, pa čak i rat kako bi se zaštitili angloamerički interesi i sloboda

Pa ova sitna boranija se gura sama u sukob, dok Ameri uspostavljaju dijalog.

Rusi su Srbi, znači to je dobra vijest za nas.

crvenkasti wrote:Rusi su Srbi, znači to je dobra vijest za nas.

Ovo Hrvatskoj uopće nije bitno.

Hektorović wrote:

epikur37 wrote:interes EU je sukob s Rusijom, pa čak i rat kako bi se zaštitili angloamerički interesi i sloboda

Pa ova sitna boranija se gura sama u sukob, dok Ameri uspostavljaju dijalog.

tragedija proksija, ali svoju sudbinu su i zaslužili...

Merkel ionako ide ća za tri mjeseca pa ja ne vidim smisao razgovora nje i Putina.

Sasvim ispravna odluka vijeća Europe. Nakon njemački izbora ćemo vidit šta se tu može.

Nizozemska je isto bila protiv

https://www.geopolitika.news/vijesti/eu-sastanak-odbacena-ideja-sastanka-s-putinom-nova-sredstva-za-migrante-u-turskoj/

Ne želi Nizozemska francusko njemačku Europu u kojoj se Nizozemsku neće ništa pitati.

eu je sprdačina

Ako Macron i Merkel ne vode glavnu riječ u EU, tko je onda taj tko je upravlja sa svim?

crvenkasti wrote:Ako Macron i Merkel ne vode glavnu riječ u EU, tko je onda taj tko je upravlja sa svim?

Vlade 27 država članica.

Nitko ne smeta Francuskoj i Njemačkoj da u svoje ime pregovaraju s Putinom al ne mogu u ime ostalih 25 članica ispregovarat ništa.

Nemaju dozvolu.

Vijeće EU :

https://europa.eu/european-union/about-eu/institutions-bodies/council-eu_hr

27 premijera članica država EU

...

Evropski parlament

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ninth_European_Parliament

705 zastupnika izravno biranih iz 27 članica EU

Ako ti najmanje četiri članice EU u vijeću Europe nešto blokiraju onda to ne može proć a Njemačku i Francusku su blokirale : Poljska , Litva , Latvija , Estonija i Nizozemska i ništa od toga, dakle ne prolazi.

Da bi ti nešto prošlo u vijeću EU moraš također imati podršku većine članica u razini od 55% a to čini 15 država , većinu u populaciji članica od 65% 

Ako želiš blokirati onda najmanje 4 članice koje čine 35% stanovništva Unije.

Zato Mađari žele Višegradaki blok jer s četiri članice i 35% od stanovništva Unije mogu blokirati sve odluke Vijeća EU.



No ovo ne vrijedi u dva slučaja

1. Kad se prima nova članica EU

2. Vanjska i sigurnosna politika

Onda ti i samo jedna članica može sve blokirati

Valjda je ovdje kod ove priče Njemačke i Francuske bila šema da oni proguraju tu incijativu i kao naprave neki ured i onda vode vansjku i sigurnosnu politiku prema Rusiji itd.

Nešto kao oni bi ovako zaobišli ostale pa s relativnom većinom direktno pregovarale s Rusijom.

Al nema ovdje oko vansjke i sigurnosne politike ništa ako svih 27 članica se ne složi.

To ipak nisu stvari o kojima će odlučivati eu parlament a nit većina članica EU.

Tako bi onda t većina mogla krojit politiku nekoj državi u ovim stvarima a to nema teorije.

Neke stvari koje su vezane uz unutarnju politiku su vezane uz to da moraš imat podršku 15 članica EU a koje čine 55% dakle to je ti 15 od mogućih 27 članica i istovremeno tih 15 članica moraju ukupno imat 65% stanovništva EU.

Ima tablica sve koliko koja država ima stanovnika.

Oni donose odluke.

Neke odluke donose sami a neke kao proračun EU i slično mora i eu parlament odobrit s 50% +1 glas da bi to prošlo.

Međutim kod vanjske i sigurnosne politike , zajednički poreza ( misli se najviše na carine ) i kod primanja nove članice ne pita se ni eu parlament ni većinu nego svih 27 država mora dat suglasnost.

Na ove tri točke ne možeš ako nemaš suglasnost svih 27 članica EU

Recimo ovako da je stvar postavljena : Kad je nešto vezano unutar EU granica onda je pošteno napravljeno da ipak se donosi s kvalificiranom većinom dakle to je više 50% dakle praktički 2/3 se mora složit.

Međutim čim izađeš van EU dakle vanjska politika , e tu ne možeš odlučivati u ime neke države preglasavanjem.

Valjda bi Njemačka i Francuska sad kad je Velika Britanija izašla tile da one odlučuju s većinom ( 15 država koje imaju 65% stanovništva ) kod vanjske i sigurnosne politike i sad kako su u dogovoru s Putinom da oni odlučuju o vanjskoj politici Poljske itd.

Ma kako da ne.

Vruće. Kupija dvi litre pive i sad ću to popit na iskap. Jebo Merkelicu.