ex-iskon-pleme
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

Najbolji do sada dokaz krađe izborima - zanimljivo nije niti video, niti išta slično - nego neki zakoni iz statistike

Page 1 of 2 1, 2  Next

Go down

Najbolji do sada dokaz krađe izborima - zanimljivo nije niti video, niti išta slično - nego neki zakoni iz statistike Empty Najbolji do sada dokaz krađe izborima - zanimljivo nije niti video, niti išta slično - nego neki zakoni iz statistike

Post by AssadNaPodmornici on 8/11/2020, 20:24



https://github.com/cjph8914/2020_benfords?fbclid=IwAR1Lgdms0lC2kn_FJ4elG7gFGfuc9rsa7Zu550DHuTNsy-Bf828H0joah3g

irst digit visualization of in selected counties/cities in the 2020 presidential election.

Jupyter notebooks to analyze various precincts/wards for the 2020 election. Each notebook has either a source URL for the dataset or a link to the spreadsheet that was downloaded and parsed.
Benford's Law, also called the Newcomb–Benford law, the law of anomalous numbers, or the first-digit law, is an observation about the frequency distribution of leading digits in many real-life sets of numerical data. The law states that in many naturally occurring collections of numbers, the leading digit is likely to be small. For example, in sets that obey the law, the number 1 appears as the leading significant digit about 30% of the time, while 9 appears as the leading significant digit less than 5% of the time. If the digits were distributed uniformly, they would each occur about 11.1% of the time. Benford's law also makes predictions about the distribution of second digits, third digits, digit combinations, and so on.
Plots of the first digits of counts in various precincts and wards for selected counties/cities.

Fulton County, GA:

Najbolji do sada dokaz krađe izborima - zanimljivo nije niti video, niti išta slično - nego neki zakoni iz statistike Fulton

Miami-Dade, FL

Najbolji do sada dokaz krađe izborima - zanimljivo nije niti video, niti išta slično - nego neki zakoni iz statistike Miami_dade

Milwaukee, WI

Najbolji do sada dokaz krađe izborima - zanimljivo nije niti video, niti išta slično - nego neki zakoni iz statistike Milwaukee

Chicago, IL

Najbolji do sada dokaz krađe izborima - zanimljivo nije niti video, niti išta slično - nego neki zakoni iz statistike Chicago

Allegheny, PA

Najbolji do sada dokaz krađe izborima - zanimljivo nije niti video, niti išta slično - nego neki zakoni iz statistike Allegheny
AssadNaPodmornici
AssadNaPodmornici

Posts : 10604
2018-06-14


Back to top Go down

Najbolji do sada dokaz krađe izborima - zanimljivo nije niti video, niti išta slično - nego neki zakoni iz statistike Empty Re: Najbolji do sada dokaz krađe izborima - zanimljivo nije niti video, niti išta slično - nego neki zakoni iz statistike

Post by AssadNaPodmornici on 8/11/2020, 20:28

dakle već se rade analize po internetu. 
Uglavnom idem pokušati objasniti, jer nije baš toliko jednostavno, ako tko je pametniji od mene neka se uključi;

postoji u matematici i statistici nešto što se zove Benfordov zakon!

http://e.math.hr/old/benford/index.html

Uvod

Promatrajući neku stranicu telefonskog imenika, što mislite koja će se znamenka pojavljivati najčešće kao prva u telefonskim brojevima na toj stranici? Ograničimo se još na to da promatramo samo prvu značajnu znamenku u broju (tj., prvu znamenku različitu od nule). Vrlo vjerojatno očekujete da će se otprilike jednak broj puta na prvom mjestu pojaviti znamenke 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, tj. da je vjerojatnost pojavljivanja bilo koje od ovih 9 znamenaka na prvom mjestu jednaka i iznosi oko 0.111, tj. 11.1%. Međutim, to nije istina! Ako imate strpljenja prebrojiti te znamenke, otkrit ćete nešto pomalo iznenađujuće. Broj 1 pojavljuje se mnogo češće kao prva značajna znamenka od ostalih. Ovo je primijetio i Benford prije više od 60 godina. Svi znamo da se naš brojevni sustav koristi znamenkama od 0 do 9 i da je vjerojatnost slučajno odabrane prve značajne znamenke u broju 1/9 (ovdje opet izbacujemo nulu jer ona ne može biti prva značajna znamenka u broju). Ovo vrijedi za podatke generirane Random funkcijom ili neke lažne izmišljene podatke. Kod podataka koji se pojavljuju prirodno, ovo ne vrijedi: za njih vrijedi tzv. BENFORDOV ZAKON. Tako se brojevi od 1 do 9 pojavljuju u prosjeku kao prve značajne znamenke ovako:



1
2
3
4
5
6
7
8
9
30.1%
17.6%
12.5%
9.7%
7.9%
6.7%
5.8%
5.1%
4.6%


http://www.mathos.unios.hr/~mdjumic/uploads/diplomski/JAN17.pdf

Benfordov zakon se koristi u sljede´ce svrhe: • U Pravosudu. U SAD se dokazi na osnovu Benfordovog zakona priznaju u kaznenima predmetima na svim pravnim razinama. Pravne sluˇzbe imaju pravo traˇziti sudski nalog za detaljni pregled financijskih podataka ukoliko osnovni pregled podataka ne poˇstuju Benfordov zakon. • Otkrivanje prijevara na izborima. Koriste´ci Benfordov zakon dobiven je dokaz da se manipuliralo u Iranskim izborima 2009. godine. • Otkrivanje modifikacije JPEG slika
AssadNaPodmornici
AssadNaPodmornici

Posts : 10604
2018-06-14


Back to top Go down

Najbolji do sada dokaz krađe izborima - zanimljivo nije niti video, niti išta slično - nego neki zakoni iz statistike Empty Re: Najbolji do sada dokaz krađe izborima - zanimljivo nije niti video, niti išta slično - nego neki zakoni iz statistike

Post by AssadNaPodmornici on 8/11/2020, 20:56

Broj glasova u svakom okrugu je proporcionalan broju populacije sklona republikancima/demokratima u tom okrugu imajući naravno na umu da je populacija gradova/općina isto raspoređena prema Benfordovom zakonu - to je dokazana činjenica.  Onda idemo pretpostavkom da će se broj glasova ponašati isto tako prema Benfordovom zakonu.
--------------------------

dalje, video koji sam stavio , (ne bi ga bilo loše downloadati prije nego ga youtube izbriše radi "širenja lažnih informcija") je radio proučavanje toga zakona. 

Podaci u prvom linku(youtube) su podijeleni u tri dijela ili četri. 
Razina cijele USA,  države gdje republikanci sigurno dobijaju, države gdje demokrati sigurno dobijaju, i swing države koje zapravo odlučuju pobjednika i gdje je utrka tijesna svake izbore

I onda je sve te data-setove podijelo na dvije klase. Glasuju za republikance ili demokrate. 


Zanimljivo - na razini cijele USA , kada se upotrebi taj zakon - nema velikih odstupanja, ima malih sve skupa taman možad sumnjivo da se  onda se traže ta mala odstupanja. 
Zanimljivo - na razini pojedinih država - gdje pobjeđuju republikanci - nema odstupanja
zanimljivo na razini pojedinih država  - gdje premoćno pobjeđuju demokrati - nema odstupanja

i dolazimo onda do swing država -- on je primjetio značajno statističko odstupanje od benford zakona po swing državama. i onda je analizirao podatke za republikance i demokrate - zanimljivo primjetio je i odstupanje od toga zakona u glasovima republikanaca  (što ne mora nužno značiti da su republikanci recimo trpali šleperima glasove negdje - može odstupanje biti u kontekstu da su im uništeni glasovi )

ali pun kurac veće odstupanje je pogodite u tim swing državama sa glasovima demokrata. dakle količina glasova po pojedinim okruzima jebeno ne prati taj benfordov zakon. ... tu ovaj prvi video staje
AssadNaPodmornici
AssadNaPodmornici

Posts : 10604
2018-06-14


Back to top Go down

Najbolji do sada dokaz krađe izborima - zanimljivo nije niti video, niti išta slično - nego neki zakoni iz statistike Empty Re: Najbolji do sada dokaz krađe izborima - zanimljivo nije niti video, niti išta slično - nego neki zakoni iz statistike

Post by AssadNaPodmornici on 8/11/2020, 21:02

i onda dolazimo do ovoga drugoga link. 
autor ovoga , koristio je vidim jupyternote book, numpy, matplotlib, python .(aj ovo nije važna informacija ovo je meni zanimljivo :D ) 

autor je uzeo rezultate iz sumnjivih država, i sumnjivih gradova , i usporedio ih. i pazite ovo

Naravno u Pensilvaniji, Michiganu, Winsconsinu ima brutalnog odstupanja u glasovima demokrata od očekivanog broja glasova. Tipa postoji skok broja za Bidena glasova u okruzima koji počinju sa brojevima 3-7  -- 
ako to prevedete na to kako je organizator toga razmišljao "-aj da nebude sumnjivo, nećemo sve glasove strpati u biralište to i to , nego ajmo ih rasporediti " 
i onda kada rasporediš te glasove, zbog toga odstupanja od toga zakona, pojavljuje se skok broja glasova za Bidena u okruzima od 3-7 , što znači da je tamo nenormalno skočila izlaznost u odnosu na očekivane brojke, a istovremeno nije skočila na drugim susjednim mjestima. što logički znači netko je tamo trpao i povećao broj glasova. 

Evo pogledajte slike;
ovo je neki grad u Pensilvaniji gdje se Trumpovci žale na krađu;
Pogledajte očekivani broj glasova po Benfordovom zakonu - crvena linija, sa stvarnim brojem glasova - plavi stupovi. Kod Bidena je ogromno vidljivo odstupanje kod Trumpa nije. Isto se događa u Chikagu, Winsconsinu i Michiganu.



Najbolji do sada dokaz krađe izborima - zanimljivo nije niti video, niti išta slično - nego neki zakoni iz statistike Allegheny
AssadNaPodmornici
AssadNaPodmornici

Posts : 10604
2018-06-14


Back to top Go down

Najbolji do sada dokaz krađe izborima - zanimljivo nije niti video, niti išta slično - nego neki zakoni iz statistike Empty Re: Najbolji do sada dokaz krađe izborima - zanimljivo nije niti video, niti išta slično - nego neki zakoni iz statistike

Post by AssadNaPodmornici on 8/11/2020, 21:05

sa druge strane pogledajte rezulatate na floridi, (koju je trump dobio sa 3.4% rekord) - rezultati su sukladno očekivanju toga zakona. zapravo na razini USA su takvi, postoji manje odstupanje, koje se jako ističe u swing državama. 

Evo vam dva linka, ovo vam je najbolji dokaz krađe izbora, analize ovih dana izlaze po internetu biti će još svega. 
Trumpu su maznuli izbore.

Inače čitao sam malo, da su Ameri istu ovu metodu koristili za osporavanje izbora u Rusiji, Iranu , Ukraini i sličnim državama. 
I gle čuda -----  izgleda da se USA pretvara u treći svijet
AssadNaPodmornici
AssadNaPodmornici

Posts : 10604
2018-06-14


Back to top Go down

Najbolji do sada dokaz krađe izborima - zanimljivo nije niti video, niti išta slično - nego neki zakoni iz statistike Empty Re: Najbolji do sada dokaz krađe izborima - zanimljivo nije niti video, niti išta slično - nego neki zakoni iz statistike

Post by AssadNaPodmornici on 8/11/2020, 21:07

@debotoijusto  šta misliš a?

btw ako tko od vas ima utjecaja u nekim desnim medijima, marc je prije negdje pisao, slobodno čačkajte o ovome i napišite neki članak na Hrvatskom jeziku
AssadNaPodmornici
AssadNaPodmornici

Posts : 10604
2018-06-14


Back to top Go down

Najbolji do sada dokaz krađe izborima - zanimljivo nije niti video, niti išta slično - nego neki zakoni iz statistike Empty Re: Najbolji do sada dokaz krađe izborima - zanimljivo nije niti video, niti išta slično - nego neki zakoni iz statistike

Post by AssadNaPodmornici on 8/11/2020, 21:10

Znanost i struka u nasem interesu vise ne dozvoljavaju dijeljenje nekih linkova, ali tekst se srecom jos uvijek moze kopirati.
Why is Biden getting hundreds of thousands more votes than other down-ballot Democrat candidates in key swing states?
In nearly every non-swing state, the number of votes cast for either President Trump or Joe Biden roughly matched that of the other candidates running for Congress from the same party – meaning Republican congressional candidates received approximately the same number of votes as Trump, and the same for Biden. But in key swing states like Michigan and Georgia, this was mysteriously not the case.
In Michigan, for instance, Biden carried nearly 70,000 more votes than Gary Peters, who ran for Congress and won. The difference in the number of votes between Trump and John James, who challenged Peters and lost, on the other hand was only about 7,000 votes.
Similar anomalies were observed in Georgia, where Biden received a whopping 95,801 more total votes than one of the Democrat Senate candidates. Trump, meanwhile, only received 818 more total votes than the GOP Senate challenger.
Again, just to reiterate: In the most highly contested states where Biden has suddenly and mysteriously taken a massive lead over Trump there are major disparities between how many votes Biden received verses how many votes other Democrat candidates running for other offices received, which is suggestive of fraud.

While it is sometimes the case that voters fill out their ballots for the president and leave the other boxes blank, a Pew Research study found that “overwhelming shares of voters who are supporting Trump and Biden say they are also supporting the same-party candidate for Senate.”
In other words, one might expect a disparity of perhaps a few hundred or maybe a few thousand votes at most among same-party candidates within a single state. Biden’s excesses, however, are much more dramatic and extremely questionable.
This is how things went down in Wyoming and Montana, two non-swing states where the number of votes for Biden and Trump, respectively, roughly matched that of their fellow party candidates running in the same state – especially when factoring in third party candidate votes.
“What’s going on here?” asked Zero Hedge. “If it were ‘never-Trumpers’ pairing Biden with their GOP Congressional picks, wouldn’t one expect fewer votes for Trump than GOP Senators? We’re open to suggestions.”
Democrats are election thieves that need to be held accountable for their crimes
The obvious answer is that voter fraud is prolific in these swing states, of which there are currently seven – and possibly more.
The states of Arizona, Nevada, Georgia, North Carolina, Pennsylvania, Michigan, and Wisconsin are all showing anomalous results that the Trump administration is currently trying to challenge through legal means, hopefully with at least some success.
It is highly unusual, and exceptionally unlikely, that all of these states critical to Trump’s win stopped counting ballots on election night, roughly all at the same time. Meanwhile, all the non-battleground states were able to fully count their ballots on election night and report the results.
Biden was also handed hundreds of thousands of new mystery votes in the middle of the night after poll workers went home to get some sleep, which is further suggestive of widespread fraud taking place in swing states.
“The Biden surge in the early AM in every Biden stronghold in every battleground state showed a statistically impossible disproportionate vote for Biden compared to Trump, completely disregarding trends for their own area that was occurring over the course of the election day / night,” wrote one Zero Hedge commenter.
“When calculating those early AM Biden surges, down ballot votes stopped. Meaning those early AM Biden surge votes were for Biden and no votes were made for state / local officials … When applying Biden votes to Benford’s law in the areas that stopped counting and then had a Biden surge, the Biden votes break the law, indicating that the data was manipulated (i.e. fraud).”
AssadNaPodmornici
AssadNaPodmornici

Posts : 10604
2018-06-14


Back to top Go down

Najbolji do sada dokaz krađe izborima - zanimljivo nije niti video, niti išta slično - nego neki zakoni iz statistike Empty Re: Najbolji do sada dokaz krađe izborima - zanimljivo nije niti video, niti išta slično - nego neki zakoni iz statistike

Post by AssadNaPodmornici on 8/11/2020, 21:12

još malo statistike. 
Znamo da su bili izbori i za senat u hrpi država. Znamo da statistički postoji značajna korelacija glasova za predsjednika i senatora. Tipa otprilike postoji pravilo da senator skupljaju glasove u omjerima koliko dobijaju predsjednici. 

OSIM U DRŽAVAMA KOJE TRUMP OSPORAVA, gdje se desilo da Biden DOBIJE PUNO VIŠE GLASOVA OD svog senatorskog kandidata :)  .. ok ovo pravilo nije uvijek tako, često senatori dobijaju totalno drugačiji broj glasova ili više ili manje, ili prate odnose predsjedničkih kandidata, međutim ako se isti obrazac pojavi u svim sumnjivim državama - -- -onda je jebeni alaram 

i to se desilo.

Izbori su ukradeni.
AssadNaPodmornici
AssadNaPodmornici

Posts : 10604
2018-06-14


Back to top Go down

Najbolji do sada dokaz krađe izborima - zanimljivo nije niti video, niti išta slično - nego neki zakoni iz statistike Empty Re: Najbolji do sada dokaz krađe izborima - zanimljivo nije niti video, niti išta slično - nego neki zakoni iz statistike

Post by Hektorović on 8/11/2020, 21:14

Okruzi koji su do sad prognozirali predsjednika ovaj put su žestoko profulali

Najbolji do sada dokaz krađe izborima - zanimljivo nije niti video, niti išta slično - nego neki zakoni iz statistike EmR1Bu2WEAAx1hx?format=jpg&name=900x900
Hektorović
Hektorović

Posts : 17832
2018-04-10


Back to top Go down

Najbolji do sada dokaz krađe izborima - zanimljivo nije niti video, niti išta slično - nego neki zakoni iz statistike Empty Re: Najbolji do sada dokaz krađe izborima - zanimljivo nije niti video, niti išta slično - nego neki zakoni iz statistike

Post by AssadNaPodmornici on 8/11/2020, 21:18

@Hektorović wrote:Okruzi koji su do sad prognozirali predsjednika ovaj put su žestoko profulali

Najbolji do sada dokaz krađe izborima - zanimljivo nije niti video, niti išta slično - nego neki zakoni iz statistike EmR1Bu2WEAAx1hx?format=jpg&name=900x900
zanimljivo medijan ovako iz glave je negdje 85%  je njihova preciznost :D zadnje dvoje izbore -100% :D
a ove godine 18%?????????? :D hahaha

nije uopće ukradeno. 

zato sam ja i rekao na dan izbora -- 
imate moj post - pratite jebenu floridu - kada je trump počeo okretati floridu - rekao sam - ako trump izgubi floridu - game over- 
ako trump dobije floridu sa 1-2% to je dobro ali možda nebude dovoljno- ako trump dobije floridu sa preko 3% game over. 
I kada sam vidio da dobija Ohio sa istim razlikama kao i 2016 a znajući rezultate Floride, išao sam leć , uvjeren 1000% da su izbori odlučeni. 
a onda prc. ovo je bila krađa. možda čak nije niti loše uplatiti sada okladu na trumpa, kofeicijenti su 1:20 , čak i skaču, bili su 1:30, tipa uplatiš 10€ sada dobijaš 200€ ...
AssadNaPodmornici
AssadNaPodmornici

Posts : 10604
2018-06-14


Back to top Go down

Najbolji do sada dokaz krađe izborima - zanimljivo nije niti video, niti išta slično - nego neki zakoni iz statistike Empty Re: Najbolji do sada dokaz krađe izborima - zanimljivo nije niti video, niti išta slično - nego neki zakoni iz statistike

Post by AssadNaPodmornici on 8/11/2020, 21:20

gledam zadnjih 5 izbora .. preciznost tih okruga
ide ovako
100%, 94%, 94%, 100%, 100% i onda ove godine  -18% hahaha. 
još jedna staatistička anomalija
AssadNaPodmornici
AssadNaPodmornici

Posts : 10604
2018-06-14


Back to top Go down

Najbolji do sada dokaz krađe izborima - zanimljivo nije niti video, niti išta slično - nego neki zakoni iz statistike Empty Re: Najbolji do sada dokaz krađe izborima - zanimljivo nije niti video, niti išta slično - nego neki zakoni iz statistike

Post by AssadNaPodmornici on 8/11/2020, 21:21

Hektore daj mi link na tu sliku u boljoj rezoluciji,
AssadNaPodmornici
AssadNaPodmornici

Posts : 10604
2018-06-14


Back to top Go down

Najbolji do sada dokaz krađe izborima - zanimljivo nije niti video, niti išta slično - nego neki zakoni iz statistike Empty Re: Najbolji do sada dokaz krađe izborima - zanimljivo nije niti video, niti išta slično - nego neki zakoni iz statistike

Post by debotoijusto on 8/11/2020, 21:22

@AssadNaPodmornici wrote:@debotoijusto  šta misliš a?

btw ako tko od vas ima utjecaja u nekim desnim medijima, marc je prije negdje pisao, slobodno čačkajte o ovome i napišite neki članak na Hrvatskom jeziku
mislim da imas previse slobodnog vremena
bacio pogled komplicirano i jako nategnuto sto je konkretno dokaz kradje?
debotoijusto
debotoijusto

Posts : 22547
2014-04-12


Back to top Go down

Najbolji do sada dokaz krađe izborima - zanimljivo nije niti video, niti išta slično - nego neki zakoni iz statistike Empty Re: Najbolji do sada dokaz krađe izborima - zanimljivo nije niti video, niti išta slično - nego neki zakoni iz statistike

Post by AssadNaPodmornici on 8/11/2020, 21:28

@debotoijusto wrote:
@AssadNaPodmornici wrote:@debotoijusto  šta misliš a?

btw ako tko od vas ima utjecaja u nekim desnim medijima, marc je prije negdje pisao, slobodno čačkajte o ovome i napišite neki članak na Hrvatskom jeziku
mislim da imas previse slobodnog vremena
bacio pogled komplicirano i jako nategnuto sto je konkretno dokaz kradje?
istina potrošio sam previše vremena ali OK, mene ne zanimaju "dokazi" što je rekla neka baba na cesti. 

ovo su neke statističke anomalije - evo sabrani u kratko na ovoj temi ,da ljudi ne moraju trošiti dva tri sata vremena.. 
1)prva je moja - florida +3.4% ohio +8.2% a onda trump gubi sve ostalo -- možemo to odbaciti jer je "moja", ali to je isto tako povjesna i statistička anomalija
2)benfordov zakon - očekivani broj glasova sukladno benfordovom zakonu distribuciji brojki. u swing državama na koje se trump žali(pogotovo rust belt) postoji jebeno odstupanje, koje se može protumačiti kao da je netko doslovno iskrcavao glasove na birališta, a oni su tako raspoređeni da krše taj zakon.  - istu metoda se koristila kada bi USA tražila i dokazivala neregularne izbore u raznim vukojebinama post -sssr država, azije, afrike, latinske amerike itd.  -- sada se kršenje toga pravila lijepo vidi u državama na koje se trump žali
3)copy pasta sam članak o odstupanju broja glasova za senatora i predsjednika. često omjeri prate predsjedničku utrku, ali ne uvijek. nekada predsjednik dobije bolje omjere, nekada manje. međutim u svim sumnjivim državama - biden je jebeno nadmašio broj glasova sv0ga sentaroskog kolege. 
4)slika što je stavio hektor - glasovanje pojedinih okruga za koje se statistički smatralo da odlučuju izbore - tipa preciznost tih okruga je zadnjih 30ak godina bila blizu 100%, a ove godine 18% .. mislim koliko je vjerojatno to ? :D
AssadNaPodmornici
AssadNaPodmornici

Posts : 10604
2018-06-14


Back to top Go down

Najbolji do sada dokaz krađe izborima - zanimljivo nije niti video, niti išta slično - nego neki zakoni iz statistike Empty Re: Najbolji do sada dokaz krađe izborima - zanimljivo nije niti video, niti išta slično - nego neki zakoni iz statistike

Post by AssadNaPodmornici on 8/11/2020, 21:48

ukratko kao što ste vidjeli od mene, ja nisam otovorio niti jednu temu "ukradeni izbori" gdje sam linkao neki video gdje neka baba na cesti nešto govori, ili neki pastor sa oltara govori u urotama sotone...

pokušavam se bazirati na logici i brojkama, iskreno sumnja sam od prvog dana,(radi rezultata floride i ohia) a nakon što pronalazim ove analize od pametnijih ljudi od mene.. 1000000000000% da su izbori ukradeni u swing državama. 

vidjet ćemo kako će ovo ići na sudove. .inače Russia Today (zanimljivo) i Breitbart svaki dan objavljuju već dnevno 10etke videa  sranjima na izborima.. a još nismo došli do brojki.. nebi me začudilo da se ponište izbori u tim ključnim državama i ponove.. ne znam kako USA pravosuđe ide ali .. nebih se 100% kladio da će Biden biti predsjednik.. koeficijent je 1.05% (uložiš euro dobiješ euro i pet centi a za trumpa uložiš euro i dobiješ 20).. mislim da nije loše ubaciti 10 eura za trumpa negdje online?
AssadNaPodmornici
AssadNaPodmornici

Posts : 10604
2018-06-14


Back to top Go down

Najbolji do sada dokaz krađe izborima - zanimljivo nije niti video, niti išta slično - nego neki zakoni iz statistike Empty Re: Najbolji do sada dokaz krađe izborima - zanimljivo nije niti video, niti išta slično - nego neki zakoni iz statistike

Post by AssadNaPodmornici on 8/11/2020, 22:00

ako naleti još nešto na internetu ovakvom tipa stavim vam
AssadNaPodmornici
AssadNaPodmornici

Posts : 10604
2018-06-14


Back to top Go down

Najbolji do sada dokaz krađe izborima - zanimljivo nije niti video, niti išta slično - nego neki zakoni iz statistike Empty Re: Najbolji do sada dokaz krađe izborima - zanimljivo nije niti video, niti išta slično - nego neki zakoni iz statistike

Post by Sovak on 8/11/2020, 22:01

Lepo si se ti raspisal.


Samo ... de ti je pa tu "zakon močvare"?

_________________
Najbolji do sada dokaz krađe izborima - zanimljivo nije niti video, niti išta slično - nego neki zakoni iz statistike Heil_b10
Sovak
Sovak

Male
Posts : 4037
2019-10-14

Lokacija: : European Swamp

Back to top Go down

Najbolji do sada dokaz krađe izborima - zanimljivo nije niti video, niti išta slično - nego neki zakoni iz statistike Empty Re: Najbolji do sada dokaz krađe izborima - zanimljivo nije niti video, niti išta slično - nego neki zakoni iz statistike

Post by AlfaOmega on 8/11/2020, 23:05

Složit ćeš se đoda da više nima poante kukati za krampom. Hajmo mi sad kontemplirati kak Iran, Rusi i Kinezi mogu zajebati Amere i preuzeti ovaj jad od Evrope i Bliskog istoka? Meremo kasnije i o Africi i Lat. Americi. ;)

_________________
I ask not for a lighter burden, but for broader shoulders.
AlfaOmega
AlfaOmega

Posts : 6899
2015-09-11


Back to top Go down

Najbolji do sada dokaz krađe izborima - zanimljivo nije niti video, niti išta slično - nego neki zakoni iz statistike Empty Re: Najbolji do sada dokaz krađe izborima - zanimljivo nije niti video, niti išta slično - nego neki zakoni iz statistike

Post by AssadNaPodmornici on 9/11/2020, 20:27

@AlfaOmega wrote:Složit ćeš se đoda da više nima poante kukati za krampom. Hajmo mi sad kontemplirati kak Iran, Rusi i Kinezi mogu zajebati Amere i preuzeti ovaj jad od Evrope i Bliskog istoka? Meremo kasnije i o Africi i Lat. Americi. ;)
rekao sam ti. ako sruše ovoga asa, ja prelazim na vašu stranu, biti ću veći mrzitelj amerike od pokojnog generala salamanija i al bagdadija 

a do tada.. novi dokazi

https://www.zerohedge.com/political/it-defies-logic-scientist-finds-telltale-signs-election-fraud-after-analyzing-mail-ballot
AssadNaPodmornici
AssadNaPodmornici

Posts : 10604
2018-06-14


Back to top Go down

Najbolji do sada dokaz krađe izborima - zanimljivo nije niti video, niti išta slično - nego neki zakoni iz statistike Empty Re: Najbolji do sada dokaz krađe izborima - zanimljivo nije niti video, niti išta slično - nego neki zakoni iz statistike

Post by Legendovich on 9/11/2020, 20:33

@AssadNaPodmornici wrote:
@AlfaOmega wrote:Složit ćeš se đoda da više nima poante kukati za krampom. Hajmo mi sad kontemplirati kak Iran, Rusi i Kinezi mogu zajebati Amere i preuzeti ovaj jad od Evrope i Bliskog istoka? Meremo kasnije i o Africi i Lat. Americi. ;)
rekao sam ti. ako sruše ovoga asa, ja prelazim na vašu stranu, biti ću veći mrzitelj amerike od pokojnog generala salamanija i al bagdadija 

a do tada.. novi dokazi


https://www.zerohedge.com/political/it-defies-logic-scientist-finds-telltale-signs-election-fraud-after-analyzing-mail-ballot
:aw

_________________
Najbolji do sada dokaz krađe izborima - zanimljivo nije niti video, niti išta slično - nego neki zakoni iz statistike Mqdefault
Legendovich
Legendovich

Posts : 39687
2016-12-16

Lokacija: : 4. REICH

Back to top Go down

Najbolji do sada dokaz krađe izborima - zanimljivo nije niti video, niti išta slično - nego neki zakoni iz statistike Empty Re: Najbolji do sada dokaz krađe izborima - zanimljivo nije niti video, niti išta slično - nego neki zakoni iz statistike

Post by Sponsored content


Sponsored content


Back to top Go down

Page 1 of 2 1, 2  Next

Back to top


 
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum