Pariz: Odsekao glavu uz Alah Akber

aben wrote:

epikur37 wrote:Da ali naša istočnoeuropska zaostala avangarda, da kažem, još uvijek se fura liberalni endizam početka 90-ih, nevidljivu ruku i amričku globalnu hegemoniju...

provincija

njah

ali, epikure, ne moreš se oslanjati na diplomatik i dovati ovakove preglede, jednostavno je smišno to ča govoriš. 

moro bi puno više odzumirati u povijest, ko bi se hoti okušati u ovakovin ocjenami.

bilo bi lijepk da kažeš nešto i konkretno

sama tvoj dijalekt je zabavan ali nije podloga raspravi

epikur37 wrote:

aben wrote:

epikur37 wrote:Da ali naša istočnoeuropska zaostala avangarda, da kažem, još uvijek se fura liberalni endizam početka 90-ih, nevidljivu ruku i amričku globalnu hegemoniju...

provincija

njah

ali, epikure, ne moreš se oslanjati na diplomatik i dovati ovakove preglede, jednostavno je smišno to ča govoriš. 

moro bi puno više odzumirati u povijest, ko bi se hoti okušati u ovakovin ocjenami.

bilo bi lijepk da kažeš nešto i konkretno

sama tvoj dijalekt je zabavan ali nije podloga raspravi

ne zun kako bi ti objosni. provati ću. čovik je isti sa, i prije 2000 godin. isti su mu motivi. unda su želili slobodu, i danaska to želimo. i ti je želiš, nodun se da ne morun to dokaživati.
proglašavati načelno sloganje is ovin novijin pojavami- merikunski ekscepcionalizam, nevidljivu ruku, liberale i sl -promašenon i zaostalon provincijskon fureži otkrivo trmeljno nepoznavanje povijesti i ono ča je i još gore- jer ti zapravo povijest i ni nužna- otkrivo historicizam. to je možda glovni uzrok svih tvojih ovako širih obzervacija o stvarnosti. dio je kriv zbog jednostavnog guranja vode na svoj mlin, i za to ti opraštan, ali historicizam je 8 smrtni i pogubni grih. za analize, naravski:)

znao sam da ćeš lupit na historicizam i to ti je jedina moneta za kritiku...

ali koja i ne stoji, društvo je živo biće i ima svoja pravila ponašanja :)

epikur37 wrote:znao sam da ćeš lupit na historicizam i to ti je jedina moneta za kritiku...

ali koja i ne stoji, društvo je živo biće i ima svoja pravila ponašanja :)

kaove to veze ima is historicizmon?

to da je društvo živo biće, ti razumiš da je to metafora, right?

i, razumiš valjda da je za kritiku dovoljna jedna, right?

aben wrote:

epikur37 wrote:znao sam da ćeš lupit na historicizam i to ti je jedina moneta za kritiku...

ali koja i ne stoji, društvo je živo biće i ima svoja pravila ponašanja :)

kaove to veze ima is historicizmon?

to da je društvo živo biće, ti razumiš da je to metafora, right?

pravla ponašanja su u tome da je predvidljivo kako će se društvo ponašati u određenoj situaciji, da ima svoje amplitude pa čak i zakonitosti

aben wrote:

Hektorović wrote:[size=50]
libertarian assumptions central to free-speech law and free-speech ideology—that government is forbidden to judge the quality and moral worth of public speech, that “one man’s vulgarity is another’s lyric,”  and so on—fall under the ax. Libertarian conceptions of property rights and economic rights will also have to go, insofar as they bar the state from enforcing duties of community and solidarity in the use and distribution of resources.
[/size]

kako un to misli,  will have to go?

ki to govori,

Eto pojma nemaš naravno.

epikur37 wrote:

aben wrote:

epikur37 wrote:znao sam da ćeš lupit na historicizam i to ti je jedina moneta za kritiku...

ali koja i ne stoji, društvo je živo biće i ima svoja pravila ponašanja :)

kaove to veze ima is historicizmon?

to da je društvo živo biće, ti razumiš da je to metafora, right?

pravla ponašanja su u tome da je predvidljivo kako će se društvo ponašati u određenoj situaciji, da ima svoje amplitude pa čak i zakonitosti

ti si rasista ..o kakvom društvu ti lamentiraš

obala razuma wrote:

epikur37 wrote:

aben wrote:

epikur37 wrote:znao sam da ćeš lupit na historicizam i to ti je jedina moneta za kritiku...

ali koja i ne stoji, društvo je živo biće i ima svoja pravila ponašanja :)

kaove to veze ima is historicizmon?

to da je društvo živo biće, ti razumiš da je to metafora, right?

pravla ponašanja su u tome da je predvidljivo kako će se društvo ponašati u određenoj situaciji, da ima svoje amplitude pa čak i zakonitosti

ti si rasista ..o kakvom društvu ti lamentiraš

vrati se u sobu nema šetnje po hodniku u ovo doba...ajde

epikur37 wrote:

aben wrote:

epikur37 wrote:znao sam da ćeš lupit na historicizam i to ti je jedina moneta za kritiku...

ali koja i ne stoji, društvo je živo biće i ima svoja pravila ponašanja :)

kaove to veze ima is historicizmon?

to da je društvo živo biće, ti razumiš da je to metafora, right?

pravla ponašanja su u tome da je predvidljivo kako će se društvo ponašati u određenoj situaciji, da ima svoje amplitude pa čak i zakonitosti

to je toliko jasno neistinito, da ću ti dati malo vrimena da se ispraviš. vjerojatno si piso pripreme, pa se umori.
uglovnomu, 
i somo predvidjanje more utjecati na ishod, ko napr. predvidjanje kretanja cijene dijonica

preporučujen ti knjigu bijeda historicizma, vrlo pitka knjižica, nodun se da će ti pomoći.

Hektorović wrote:

aben wrote:

Hektorović wrote:[size=59]
libertarian assumptions central to free-speech law and free-speech ideology—that government is forbidden to judge the quality and moral worth of public speech, that “one man’s vulgarity is another’s lyric,”  and so on—fall under the ax. Libertarian conceptions of property rights and economic rights will also have to go, insofar as they bar the state from enforcing duties of community and solidarity in the use and distribution of resources.
[/size]

kako un to misli,  will have to go?

ki to govori,

Eto pojma nemaš naravno.

da imun, unda ne bi pito.

ali, govori ko isus. ili staljin.

aben wrote:

epikur37 wrote:

aben wrote:

epikur37 wrote:znao sam da ćeš lupit na historicizam i to ti je jedina moneta za kritiku...

ali koja i ne stoji, društvo je živo biće i ima svoja pravila ponašanja :)

kaove to veze ima is historicizmon?

to da je društvo živo biće, ti razumiš da je to metafora, right?

pravla ponašanja su u tome da je predvidljivo kako će se društvo ponašati u određenoj situaciji, da ima svoje amplitude pa čak i zakonitosti

to je toliko jasno neistinito, da ću ti dati malo vrimena da se ispraviš. vjerojatno si piso pripreme, pa se umori.
uglovnomu, 
i somo predvidjanje more utjecati na ishod, ko napr. predvidjanje kretanja cijene dijonica

preporučujen ti knjigu bijeda historicizma, vrlo pitka knjižica, nodun se da će ti pomoći.

Možda si krivo shvatio, kasna je ura, ili sam se ja krivo izrazio,  ali moje stanovište je protiv historicizma.

Vjerujem u obrasce ponašanja, pojedinca i društva, neovisno o povijesnom kontekstu.

Pa tako povratno i na ovu popčetnu diskusiju, gola priroda se vraća a ovi vaš liberalni val se poravnava i prolazi.

epikur37 wrote:

obala razuma wrote:

epikur37 wrote:

aben wrote:

epikur37 wrote:znao sam da ćeš lupit na historicizam i to ti je jedina moneta za kritiku...

ali koja i ne stoji, društvo je živo biće i ima svoja pravila ponašanja :)

kaove to veze ima is historicizmon?

to da je društvo živo biće, ti razumiš da je to metafora, right?

pravla ponašanja su u tome da je predvidljivo kako će se društvo ponašati u određenoj situaciji, da ima svoje amplitude pa čak i zakonitosti

ti si rasista ..o kakvom društvu ti lamentiraš

vrati se u sobu nema šetnje po hodniku u ovo doba...ajde

debilu 
anemija je stavila mitraljesko gnjezdo na rogove katedrale da skida koga hoće dok "mečka blindirana " odvozi evropske miljarde u skrivena mjesta po socijalističkim domovima 

ti jedeš govna a ratno je stanje

obala razuma wrote:

epikur37 wrote:

obala razuma wrote:

epikur37 wrote:

aben wrote:

epikur37 wrote:znao sam da ćeš lupit na historicizam i to ti je jedina moneta za kritiku...

ali koja i ne stoji, društvo je živo biće i ima svoja pravila ponašanja :)

kaove to veze ima is historicizmon?

to da je društvo živo biće, ti razumiš da je to metafora, right?

pravla ponašanja su u tome da je predvidljivo kako će se društvo ponašati u određenoj situaciji, da ima svoje amplitude pa čak i zakonitosti

ti si rasista ..o kakvom društvu ti lamentiraš

vrati se u sobu nema šetnje po hodniku u ovo doba...ajde

debilu 
anemija je stavila mitraljesko gnjezdo na rogove katedrale da skida koga hoće dok "mečka blindirana " odvozi evropske miljarde u skrivena mjesta po socijalističkim domovima 

ti jedeš govna a ratno je stanje

Može sarma?

epikur37 wrote:

aben wrote:

epikur37 wrote:

aben wrote:

epikur37 wrote:znao sam da ćeš lupit na historicizam i to ti je jedina moneta za kritiku...

ali koja i ne stoji, društvo je živo biće i ima svoja pravila ponašanja :)

kaove to veze ima is historicizmon?

to da je društvo živo biće, ti razumiš da je to metafora, right?

pravla ponašanja su u tome da je predvidljivo kako će se društvo ponašati u određenoj situaciji, da ima svoje amplitude pa čak i zakonitosti

to je toliko jasno neistinito, da ću ti dati malo vrimena da se ispraviš. vjerojatno si piso pripreme, pa se umori.
uglovnomu, 
i somo predvidjanje more utjecati na ishod, ko napr. predvidjanje kretanja cijene dijonica

preporučujen ti knjigu bijeda historicizma, vrlo pitka knjižica, nodun se da će ti pomoći.

Možda si krivo shvatio, kasna je ura, ili sam se ja krivo izrazio,  ali moje stanovište je protiv historicizma.

Vjerujem u obrasce ponašanja, pojedinca i društva, neovisno o povijesnom kontekstu.

Pa tako povratno i na ovu popčetnu diskusiju, gola priroda se vraća a ovi vaš liberalni val se poravnava i prolazi.

ali, ako veruješ u to, unda znoš da su trendovi irelevantni. je, za vrime nixona je bilo više slobodnjaka, danas ih je manje, a ča to govori o naravi pravednog drustva? nišće. ti ko da pokušavaš stati na provu stronu povijesti gljedono po trendovima; tipa koja će partija izplivati, da bi uskoči u njenu kompoziciju. 
imun jedun posto na mobu, pa morun sendati, ali, čuti ćeš me sutra još, znoš

aben wrote:

epikur37 wrote:

aben wrote:

epikur37 wrote:

aben wrote:

epikur37 wrote:znao sam da ćeš lupit na historicizam i to ti je jedina moneta za kritiku...

ali koja i ne stoji, društvo je živo biće i ima svoja pravila ponašanja :)

kaove to veze ima is historicizmon?

to da je društvo živo biće, ti razumiš da je to metafora, right?

pravla ponašanja su u tome da je predvidljivo kako će se društvo ponašati u određenoj situaciji, da ima svoje amplitude pa čak i zakonitosti

to je toliko jasno neistinito, da ću ti dati malo vrimena da se ispraviš. vjerojatno si piso pripreme, pa se umori.
uglovnomu, 
i somo predvidjanje more utjecati na ishod, ko napr. predvidjanje kretanja cijene dijonica

preporučujen ti knjigu bijeda historicizma, vrlo pitka knjižica, nodun se da će ti pomoći.

Možda si krivo shvatio, kasna je ura, ili sam se ja krivo izrazio,  ali moje stanovište je protiv historicizma.

Vjerujem u obrasce ponašanja, pojedinca i društva, neovisno o povijesnom kontekstu.

Pa tako povratno i na ovu popčetnu diskusiju, gola priroda se vraća a ovi vaš liberalni val se poravnava i prolazi.

ali, ako veruješ u to, unda znoš da su trendovi irelevantni. je, za vrime nixona je bilo više slobodnjaka, danas ih je manje, a ča to govori o naravi pravednog drustva? nišće. ti ko da pokušavaš stati na provu stronu povijesti gljedono po trendovima; tipa koja će partija izplivati, da bi uskoči u njenu kompoziciju. 
imun jedun posto na mobu, pa morun sendati, ali, čuti ćeš me sutra još, znoš

Trendovi su irelevantni ali obrasci nisu..

Ja sam svoje posaugao za večeras....

epikur37 wrote:

obala razuma wrote:

epikur37 wrote:

obala razuma wrote:

epikur37 wrote:

aben wrote:

epikur37 wrote:znao sam da ćeš lupit na historicizam i to ti je jedina moneta za kritiku...

ali koja i ne stoji, društvo je živo biće i ima svoja pravila ponašanja :)

kaove to veze ima is historicizmon?

to da je društvo živo biće, ti razumiš da je to metafora, right?

pravla ponašanja su u tome da je predvidljivo kako će se društvo ponašati u određenoj situaciji, da ima svoje amplitude pa čak i zakonitosti

ti si rasista ..o kakvom društvu ti lamentiraš

vrati se u sobu nema šetnje po hodniku u ovo doba...ajde

debilu 
anemija je stavila mitraljesko gnjezdo na rogove katedrale da skida koga hoće dok "mečka blindirana " odvozi evropske miljarde u skrivena mjesta po socijalističkim domovima 

ti jedeš govna a ratno je stanje

Može sarma?

žderaćeš ti proju ,,,virujmi 

ovi sa sabljama po parizu su mala dica spram rasistima pantovčaka i banskih dvora ,,, opet će oni tebe staviti u službu  VOJNU

epikur37 wrote:

aben wrote:

epikur37 wrote:

aben wrote:

epikur37 wrote:

aben wrote:

epikur37 wrote:znao sam da ćeš lupit na historicizam i to ti je jedina moneta za kritiku...

ali koja i ne stoji, društvo je živo biće i ima svoja pravila ponašanja :)

kaove to veze ima is historicizmon?

to da je društvo živo biće, ti razumiš da je to metafora, right?

pravla ponašanja su u tome da je predvidljivo kako će se društvo ponašati u određenoj situaciji, da ima svoje amplitude pa čak i zakonitosti

to je toliko jasno neistinito, da ću ti dati malo vrimena da se ispraviš. vjerojatno si piso pripreme, pa se umori.
uglovnomu, 
i somo predvidjanje more utjecati na ishod, ko napr. predvidjanje kretanja cijene dijonica

preporučujen ti knjigu bijeda historicizma, vrlo pitka knjižica, nodun se da će ti pomoći.

Možda si krivo shvatio, kasna je ura, ili sam se ja krivo izrazio,  ali moje stanovište je protiv historicizma.

Vjerujem u obrasce ponašanja, pojedinca i društva, neovisno o povijesnom kontekstu.

Pa tako povratno i na ovu popčetnu diskusiju, gola priroda se vraća a ovi vaš liberalni val se poravnava i prolazi.

ali, ako veruješ u to, unda znoš da su trendovi irelevantni. je, za vrime nixona je bilo više slobodnjaka, danas ih je manje, a ča to govori o naravi pravednog drustva? nišće. ti ko da pokušavaš stati na provu stronu povijesti gljedono po trendovima; tipa koja će partija izplivati, da bi uskoči u njenu kompoziciju. 
imun jedun posto na mobu, pa morun sendati, ali, čuti ćeš me sutra još, znoš

Trendovi su irelevantni ali obrasci nisu..

Ja sam svoje posaugao za večeras....

Upravo to i jest historicizam, inzistiranje na obrascima kih jednostavno nemo. Sun učitavaš sadržaj, po svon osobnon ključu, ne postoji zakonitost kojon se povijest povodi. Činjenica da je za nixona postojo val slobodarstva, a da danas postoji val socijalizma uopće ti ne doje za pravo da uopćiš ono ča često predbociš marcelusu i nihiliusu, da su popušili merikunsku trulu bajku i ti 30 godin prekasno, jer je kolo povijesti to zauvik pregazilo. 
Upravo radi takovih stvori ti pokušavan pokozati da ti tu diplomatik ne more pomoći; ne postoji takovo kolo za ko bi mi mogli predviditi obrazac i niti jedun ozbiljni čovik to ne će nika pokušati načiniti. Dovoljno si ozbiljan kandidat, nemoj sebi to dopušćati. Doli na denkverbotu kicinjo lipi hansonova predavanja o zapadnoj civilizaciji, pogljedoj ih, ispraviti će ti pogljede. A marcelusu i nihiliusu ćeš uvika imati ča za zamiriti i narugati in se, jer se oni često upušćaju u dnevno političke analize. Tu ti diplomatik, složin se, more biti od koristi.

aben wrote:

epikur37 wrote:

aben wrote:

epikur37 wrote:

aben wrote:

epikur37 wrote:

aben wrote:

epikur37 wrote:znao sam da ćeš lupit na historicizam i to ti je jedina moneta za kritiku...

ali koja i ne stoji, društvo je živo biće i ima svoja pravila ponašanja :)

kaove to veze ima is historicizmon?

to da je društvo živo biće, ti razumiš da je to metafora, right?

pravla ponašanja su u tome da je predvidljivo kako će se društvo ponašati u određenoj situaciji, da ima svoje amplitude pa čak i zakonitosti

to je toliko jasno neistinito, da ću ti dati malo vrimena da se ispraviš. vjerojatno si piso pripreme, pa se umori.
uglovnomu, 
i somo predvidjanje more utjecati na ishod, ko napr. predvidjanje kretanja cijene dijonica

preporučujen ti knjigu bijeda historicizma, vrlo pitka knjižica, nodun se da će ti pomoći.

Možda si krivo shvatio, kasna je ura, ili sam se ja krivo izrazio,  ali moje stanovište je protiv historicizma.

Vjerujem u obrasce ponašanja, pojedinca i društva, neovisno o povijesnom kontekstu.

Pa tako povratno i na ovu popčetnu diskusiju, gola priroda se vraća a ovi vaš liberalni val se poravnava i prolazi.

ali, ako veruješ u to, unda znoš da su trendovi irelevantni. je, za vrime nixona je bilo više slobodnjaka, danas ih je manje, a ča to govori o naravi pravednog drustva? nišće. ti ko da pokušavaš stati na provu stronu povijesti gljedono po trendovima; tipa koja će partija izplivati, da bi uskoči u njenu kompoziciju. 
imun jedun posto na mobu, pa morun sendati, ali, čuti ćeš me sutra još, znoš

Trendovi su irelevantni ali obrasci nisu..

Ja sam svoje posaugao za večeras....

Upravo to i jest historicizam, inzistiranje na obrascima kih jednostavno nemo. Sun učitavaš sadržaj, po svon osobnon ključu, ne postoji zakonitost kojon se povijest povodi. Činjenica da je za nixona postojo val slobodarstva, a da danas postoji val socijalizma uopće ti ne doje za pravo da uopćiš ono ča često predbociš marcelusu i nihiliusu, da su popušili merikunsku trulu bajku i ti 30 godin prekasno, jer je kolo povijesti to zauvik pregazilo. 
Upravo radi takovih stvori ti pokušavan pokozati da ti tu diplomatik ne more pomoći; ne postoji takovo kolo za ko bi mi mogli predviditi obrazac i niti jedun ozbiljni čovik to ne će nika pokušati načiniti. Dovoljno si ozbiljan kandidat, nemoj sebi to dopušćati. Doli na denkverbotu kicinjo lipi hansonova predavanja o zapadnoj civilizaciji, pogljedoj ih, ispraviti će ti pogljede. A marcelusu i nihiliusu ćeš uvika imati ča za zamiriti i narugati in se, jer se oni često upušćaju u dnevno političke analize. Tu ti diplomatik, složin se, more biti od koristi.

to ti ja govorin ,,,muda triba 

šiptari su kurcom napravili državu 

učeni koje ti zazivaš su u svom učenju zasigurno pali u misli pisca neke povjesti i misli koja je nastrana ,,, to je nedvojbeno 

trebamo hrabre , jasne , transparentne , lučšonoše , koji razume barem povijest koju su proživili 

 hrvat ima najjebeniji problem u povjesnom veličanju onih koje je neka ideologija il religija il hunta koristila ka topovsko meso

obala razuma wrote:

aben wrote:

epikur37 wrote:

aben wrote:

epikur37 wrote:

aben wrote:

epikur37 wrote:

aben wrote:

epikur37 wrote:znao sam da ćeš lupit na historicizam i to ti je jedina moneta za kritiku...

ali koja i ne stoji, društvo je živo biće i ima svoja pravila ponašanja :)

kaove to veze ima is historicizmon?

to da je društvo živo biće, ti razumiš da je to metafora, right?

pravla ponašanja su u tome da je predvidljivo kako će se društvo ponašati u određenoj situaciji, da ima svoje amplitude pa čak i zakonitosti

to je toliko jasno neistinito, da ću ti dati malo vrimena da se ispraviš. vjerojatno si piso pripreme, pa se umori.
uglovnomu, 
i somo predvidjanje more utjecati na ishod, ko napr. predvidjanje kretanja cijene dijonica

preporučujen ti knjigu bijeda historicizma, vrlo pitka knjižica, nodun se da će ti pomoći.

Možda si krivo shvatio, kasna je ura, ili sam se ja krivo izrazio,  ali moje stanovište je protiv historicizma.

Vjerujem u obrasce ponašanja, pojedinca i društva, neovisno o povijesnom kontekstu.

Pa tako povratno i na ovu popčetnu diskusiju, gola priroda se vraća a ovi vaš liberalni val se poravnava i prolazi.

ali, ako veruješ u to, unda znoš da su trendovi irelevantni. je, za vrime nixona je bilo više slobodnjaka, danas ih je manje, a ča to govori o naravi pravednog drustva? nišće. ti ko da pokušavaš stati na provu stronu povijesti gljedono po trendovima; tipa koja će partija izplivati, da bi uskoči u njenu kompoziciju. 
imun jedun posto na mobu, pa morun sendati, ali, čuti ćeš me sutra još, znoš

Trendovi su irelevantni ali obrasci nisu..

Ja sam svoje posaugao za večeras....

Upravo to i jest historicizam, inzistiranje na obrascima kih jednostavno nemo. Sun učitavaš sadržaj, po svon osobnon ključu, ne postoji zakonitost kojon se povijest povodi. Činjenica da je za nixona postojo val slobodarstva, a da danas postoji val socijalizma uopće ti ne doje za pravo da uopćiš ono ča često predbociš marcelusu i nihiliusu, da su popušili merikunsku trulu bajku i ti 30 godin prekasno, jer je kolo povijesti to zauvik pregazilo. 
Upravo radi takovih stvori ti pokušavan pokozati da ti tu diplomatik ne more pomoći; ne postoji takovo kolo za ko bi mi mogli predviditi obrazac i niti jedun ozbiljni čovik to ne će nika pokušati načiniti. Dovoljno si ozbiljan kandidat, nemoj sebi to dopušćati. Doli na denkverbotu kicinjo lipi hansonova predavanja o zapadnoj civilizaciji, pogljedoj ih, ispraviti će ti pogljede. A marcelusu i nihiliusu ćeš uvika imati ča za zamiriti i narugati in se, jer se oni često upušćaju u dnevno političke analize. Tu ti diplomatik, složin se, more biti od koristi.

to ti ja govorin ,,,muda triba 

šiptari su kurcom napravili državu 

učeni koje ti zazivaš su u svom učenju zasigurno pali u misli pisca neke povjesti i misli koja je nastrana ,,, to je nedvojbeno 

trebamo hrabre , jasne , transparentne , lučšonoše , koji razume barem povijest koju su proživili 

 hrvat ima najjebeniji problem u povjesnom veličanju onih koje je neka ideologija il religija il hunta koristila ka topovsko meso

Ne moze..To su vam austro-ugari sustavno i genetski pomeli..vi ste nacija zemljoradnika-granicara,koji u mirnodopsko doba rade i stvaraju dobra,u ratno doba(ovo ipak nije) pogled okrecu prema Savi,Dunavi i opcenito na jug,spremni da  Velmožama i Gazdama brane drzavu...
Koje Lučonoše..ta jedva mogu sebi da osvjetle put pred nogami..