Srbija predstavila modernizirani M84 AS1

AssadNaPodmornici wrote:istina tenkovi su zastarijeli, ali mi posebno zaostajemo čak i za četkicama sa tenkovima.. ali sreću našu , skoro , skoro pa da ne trebaju.  a i nemamo ih puno.. netko mi je negdje rekao , da ih svega 30ak možemo upaliti da rade.. ne znam jel to danas istina više.. a srbi imaju 300injak , iako poznavajući srbe vjerojatno niti njima pola ne radi.. ali koliko sam skužio srpska modernizacija je dosta bolja, da ih dižu na neke ruske razine modernizacije T-72eke ..

dronovi, avioni, helikopteri, pametna artiljerija, rakete, oklopna vozila patria, to je OK..

problem je što smo u svemu kratki, trebamo krenuti u ulaganje.,. vidimo kako armence je uhvatilo spuštenih gaća,  ekipa se nadala "mi smo ih dobili 90tih imali smo manje oružja i srce junačko tako ćemo i drugi put, azeri se neznaju ratovati", a sada gledam , ono azeri im dicu od 20godina svaki dan pretvaraju u čevape dronovima, a ovi ne mogu ničim uzvratiti,   opomena i nama...  armenci će za takav "stav" izgubiti trećinu teritorija zauvijek..  

jer armenci su još prije par mjeseci mogli kupiti oružja od gotovo svake zemlje svijeta i imali su i neke "saveznike".

danas ne mogu kupiti oružja od nikoga i nemaju saveznika. . čisto upozorenje šta znači rat.

RH je bogata država mi se gušimo u parama.. turizam godišnje donese 70-80milijardi kuna , nemoramo sve potrošiti na lupače pečate i kupovinu diploma u bosni i trpanje istih u kancelarije po zagrebu.. malo tehnike, i malo obuke, čisto da pratimo lude srbe kako vidimo nisu normalni..

AssadNaPodmornici wrote:istina tenkovi su zastarijeli, ali mi posebno zaostajemo čak i za četkicama sa tenkovima.. ali sreću našu , skoro , skoro pa da ne trebaju.  a i nemamo ih puno.. netko mi je negdje rekao , da ih svega 30ak možemo upaliti da rade.. ne znam jel to danas istina više.. a srbi imaju 300injak , iako poznavajući srbe vjerojatno niti njima pola ne radi.. ali koliko sam skužio srpska modernizacija je dosta bolja, da ih dižu na neke ruske razine modernizacije T-72eke ..

dronovi, avioni, helikopteri, pametna artiljerija, rakete, oklopna vozila patria, to je OK..

problem je što smo u svemu kratki, trebamo krenuti u ulaganje.,. vidimo kako armence je uhvatilo spuštenih gaća,  ekipa se nadala "mi smo ih dobili 90tih imali smo manje oružja i srce junačko tako ćemo i drugi put, azeri se neznaju ratovati", a sada gledam , ono azeri im dicu od 20godina svaki dan pretvaraju u čevape dronovima, a ovi ne mogu ničim uzvratiti,   opomena i nama...  armenci će za takav "stav" izgubiti trećinu teritorija zauvijek..  

jer armenci su još prije par mjeseci mogli kupiti oružja od gotovo svake zemlje svijeta i imali su i neke "saveznike".

danas ne mogu kupiti oružja od nikoga i nemaju saveznika. . čisto upozorenje šta znači rat.

RH je bogata država mi se gušimo u parama.. turizam godišnje donese 70-80milijardi kuna , nemoramo sve potrošiti na lupače pečate i kupovinu diploma u bosni i trpanje istih u kancelarije po zagrebu.. malo tehnike, i malo obuke, čisto da pratimo lude srbe kako vidimo nisu normalni..

vuksadinare wrote:tebi izgleda sve nase ne valja...koji je herceg bosanski tenk...de ga stavi  ...znam takve jos '91...sto su trazili i manu kod nas..te ne valja ovo te ne valja ono..a sto smo imali..ni'š...

Hektorović wrote:

vuksadinare wrote:tebi izgleda sve nase ne valja...koji je herceg bosanski tenk...de ga stavi  ...znam takve jos '91...sto su trazili i manu kod nas..te ne valja ovo te ne valja ono..a sto smo imali..ni'š...

Pa ne valja, tehnika iz 90tih bez značajne modernizacije.

Dugoročno treba nabaviti stotinjak novih tenkova. Trebamo se aktivno uključiti u Francusko-Njemački projekt.

Do tada nabaviti 50tak polovnih Leoparda i podići ih na razinu A7.

michaellcmacha wrote:m 84 ni u jednoj reviziji nije kak treba, bez obzira na robijeva trkeljanja u vezi reaktivnog oklopa, "senzora" i ostalo njegovo drobljenje ... mene zanima jel itko tu od vas ikada bio blizu 84-ke a kamoli da li ga je vozio, s njim zapovijedao ili kao ciljač iz njega gađao... evo ako ima koji nek me poduči što je nsv ili dškm, što znači termin suspregnut, da li 84-ka može ispaljivati projektile ako je top u depresiji, da li kupola ima prstenasto C učvršćenje za tijelo tenka ili je uklinjena i ako je sa koliko klinova, koja je četvrta vrsta goriva koju može koristiti za pogon, koiko 84-ka ima amortizera, čiji je suv u ovoj predmetnoj inačici, dok to sve izguglate stručnjaci, mogu reći iz osobnog iskustva, kao pripadnik OKB, da je to dobar samohodni top ako se dobro zamaskira njegov položaj i ako se osigura još najmanje dva rezervna položaja također dobro maskirana... sve ostalo a pogotovo klinasta napadna djelovanja su običan gubitak tih tenkova jer ih bočnoj zoni i u zoni transmisije apsolutno ništa ne štiti.... tak da je maxo dobro primijetio, u ovom trenutku, kad postoje izrazito dominantna protuoklopna sredstva, pogotovo ovi dronovi sa iznimno ubojito učinkovitom protuoklopnom instalacijom, od tih tenkova nikakve koristi, čak štoviše enormna je šteta jer stvara jeben psihološki pritisak na pripadnike oklopnih sastavnica unutar kov postrojbi...

michaellcmacha wrote:m 84 ni u jednoj reviziji nije kak treba, bez obzira na robijeva trkeljanja u vezi reaktivnog oklopa, "senzora" i ostalo njegovo drobljenje ... mene zanima jel itko tu od vas ikada bio blizu 84-ke a kamoli da li ga je vozio, s njim zapovijedao ili kao ciljač iz njega gađao... evo ako ima koji nek me poduči što je nsv ili dškm, što znači termin suspregnut, da li 84-ka može ispaljivati projektile ako je top u depresiji, da li kupola ima prstenasto C učvršćenje za tijelo tenka ili je uklinjena i ako je sa koliko klinova, koja je četvrta vrsta goriva koju može koristiti za pogon, koiko 84-ka ima amortizera, čiji je suv u ovoj predmetnoj inačici, dok to sve izguglate stručnjaci, mogu reći iz osobnog iskustva, kao pripadnik OKB, da je to dobar samohodni top ako se dobro zamaskira njegov položaj i ako se osigura još najmanje dva rezervna položaja također dobro maskirana... sve ostalo a pogotovo klinasta napadna djelovanja su običan gubitak tih tenkova jer ih bočnoj zoni i u zoni transmisije apsolutno ništa ne štiti.... tak da je maxo dobro primijetio, u ovom trenutku, kad postoje izrazito dominantna protuoklopna sredstva, pogotovo ovi dronovi sa iznimno ubojito učinkovitom protuoklopnom instalacijom, od tih tenkova nikakve koristi, čak štoviše enormna je šteta jer stvara jeben psihološki pritisak na pripadnike oklopnih sastavnica unutar kov postrojbi...

michaellcmacha wrote:m 84 ni u jednoj reviziji nije kak treba, bez obzira na robijeva trkeljanja u vezi reaktivnog oklopa, "senzora" i ostalo njegovo drobljenje ... mene zanima jel itko tu od vas ikada bio blizu 84-ke a kamoli da li ga je vozio, s njim zapovijedao ili kao ciljač iz njega gađao... evo ako ima koji nek me poduči što je nsv ili dškm, što znači termin suspregnut, da li 84-ka može ispaljivati projektile ako je top u depresiji, da li kupola ima prstenasto C učvršćenje za tijelo tenka ili je uklinjena i ako je sa koliko klinova, koja je četvrta vrsta goriva koju može koristiti za pogon, koiko 84-ka ima amortizera, čiji je suv u ovoj predmetnoj inačici, dok to sve izguglate stručnjaci, mogu reći iz osobnog iskustva, kao pripadnik OKB, da je to dobar samohodni top ako se dobro zamaskira njegov položaj i ako se osigura još najmanje dva rezervna položaja također dobro maskirana... sve ostalo a pogotovo klinasta napadna djelovanja su običan gubitak tih tenkova jer ih bočnoj zoni i u zoni transmisije apsolutno ništa ne štiti.... tak da je maxo dobro primijetio, u ovom trenutku, kad postoje izrazito dominantna protuoklopna sredstva, pogotovo ovi dronovi sa iznimno ubojito učinkovitom protuoklopnom instalacijom, od tih tenkova nikakve koristi, čak štoviše enormna je šteta jer stvara jeben psihološki pritisak na pripadnike oklopnih sastavnica unutar kov postrojbi...

Hektorović wrote:

michaellcmacha wrote:m 84 ni u jednoj reviziji nije kak treba, bez obzira na robijeva trkeljanja u vezi reaktivnog oklopa, "senzora" i ostalo njegovo drobljenje ... mene zanima jel itko tu od vas ikada bio blizu 84-ke a kamoli da li ga je vozio, s njim zapovijedao ili kao ciljač iz njega gađao... evo ako ima koji nek me poduči što je nsv ili dškm, što znači termin suspregnut, da li 84-ka može ispaljivati projektile ako je top u depresiji, da li kupola ima prstenasto C učvršćenje za tijelo tenka ili je uklinjena i ako je sa koliko klinova, koja je četvrta vrsta goriva koju može koristiti za pogon, koiko 84-ka ima amortizera, čiji je suv u ovoj predmetnoj inačici, dok to sve izguglate stručnjaci, mogu reći iz osobnog iskustva, kao pripadnik OKB, da je to dobar samohodni top ako se dobro zamaskira njegov položaj i ako se osigura još najmanje dva rezervna položaja također dobro maskirana... sve ostalo a pogotovo klinasta napadna djelovanja su običan gubitak tih tenkova jer ih bočnoj zoni i u zoni transmisije apsolutno ništa ne štiti.... tak da je maxo dobro primijetio, u ovom trenutku, kad postoje izrazito dominantna protuoklopna sredstva, pogotovo ovi dronovi sa iznimno ubojito učinkovitom protuoklopnom instalacijom, od tih tenkova nikakve koristi, čak štoviše enormna je šteta jer stvara jeben psihološki pritisak na pripadnike oklopnih sastavnica unutar kov postrojbi...

Zato staviš u brigade dobru PZO a na tenkove aktivnu obranu.





Čitav cilj tenka je ofenzivna mobilnost

Hektorović wrote:Pa dobro sad, uzeli su našu ideju




I samo su je dodatno modernizirali sa novim senzorima i suvremenom optikom

Hektorović wrote:Pa dobro sad, uzeli su našu ideju




I samo su je dodatno modernizirali sa novim senzorima i suvremenom optikom

Legendovich wrote:

michaellcmacha wrote:m 84 ni u jednoj reviziji nije kak treba, bez obzira na robijeva trkeljanja u vezi reaktivnog oklopa, "senzora" i ostalo njegovo drobljenje ... mene zanima jel itko tu od vas ikada bio blizu 84-ke a kamoli da li ga je vozio, s njim zapovijedao ili kao ciljač iz njega gađao... evo ako ima koji nek me poduči što je nsv ili dškm, što znači termin suspregnut, da li 84-ka može ispaljivati projektile ako je top u depresiji, da li kupola ima prstenasto C učvršćenje za tijelo tenka ili je uklinjena i ako je sa koliko klinova, koja je četvrta vrsta goriva koju može koristiti za pogon, koiko 84-ka ima amortizera, čiji je suv u ovoj predmetnoj inačici, dok to sve izguglate stručnjaci, mogu reći iz osobnog iskustva, kao pripadnik OKB, da je to dobar samohodni top ako se dobro zamaskira njegov položaj i ako se osigura još najmanje dva rezervna položaja također dobro maskirana... sve ostalo a pogotovo klinasta napadna djelovanja su običan gubitak tih tenkova jer ih bočnoj zoni i u zoni transmisije apsolutno ništa ne štiti.... tak da je maxo dobro primijetio, u ovom trenutku, kad postoje izrazito dominantna protuoklopna sredstva, pogotovo ovi dronovi sa iznimno ubojito učinkovitom protuoklopnom instalacijom, od tih tenkova nikakve koristi, čak štoviše enormna je šteta jer stvara jeben psihološki pritisak na pripadnike oklopnih sastavnica unutar kov postrojbi...

u svakom slucaju,je srpska revizija i modernizacija bolja nego vasa..to je bila cijela poanta "mog" "trkeljanja"..kao i zakljucak nekih drugih..ostalo je nebitno..

Legendovich wrote:

michaellcmacha wrote:m 84 ni u jednoj reviziji nije kak treba, bez obzira na robijeva trkeljanja u vezi reaktivnog oklopa, "senzora" i ostalo njegovo drobljenje ... mene zanima jel itko tu od vas ikada bio blizu 84-ke a kamoli da li ga je vozio, s njim zapovijedao ili kao ciljač iz njega gađao... evo ako ima koji nek me poduči što je nsv ili dškm, što znači termin suspregnut, da li 84-ka može ispaljivati projektile ako je top u depresiji, da li kupola ima prstenasto C učvršćenje za tijelo tenka ili je uklinjena i ako je sa koliko klinova, koja je četvrta vrsta goriva koju može koristiti za pogon, koiko 84-ka ima amortizera, čiji je suv u ovoj predmetnoj inačici, dok to sve izguglate stručnjaci, mogu reći iz osobnog iskustva, kao pripadnik OKB, da je to dobar samohodni top ako se dobro zamaskira njegov položaj i ako se osigura još najmanje dva rezervna položaja također dobro maskirana... sve ostalo a pogotovo klinasta napadna djelovanja su običan gubitak tih tenkova jer ih bočnoj zoni i u zoni transmisije apsolutno ništa ne štiti.... tak da je maxo dobro primijetio, u ovom trenutku, kad postoje izrazito dominantna protuoklopna sredstva, pogotovo ovi dronovi sa iznimno ubojito učinkovitom protuoklopnom instalacijom, od tih tenkova nikakve koristi, čak štoviše enormna je šteta jer stvara jeben psihološki pritisak na pripadnike oklopnih sastavnica unutar kov postrojbi...

u svakom slucaju,je srpska revizija i modernizacija bolja nego vasa..to je bila cijela poanta mog "trkeljanja"..kao i zakljucak nekih drugih..ostalo je nebitno..

michaellcmacha wrote:

Legendovich wrote:

michaellcmacha wrote:m 84 ni u jednoj reviziji nije kak treba, bez obzira na robijeva trkeljanja u vezi reaktivnog oklopa, "senzora" i ostalo njegovo drobljenje ... mene zanima jel itko tu od vas ikada bio blizu 84-ke a kamoli da li ga je vozio, s njim zapovijedao ili kao ciljač iz njega gađao... evo ako ima koji nek me poduči što je nsv ili dškm, što znači termin suspregnut, da li 84-ka može ispaljivati projektile ako je top u depresiji, da li kupola ima prstenasto C učvršćenje za tijelo tenka ili je uklinjena i ako je sa koliko klinova, koja je četvrta vrsta goriva koju može koristiti za pogon, koiko 84-ka ima amortizera, čiji je suv u ovoj predmetnoj inačici, dok to sve izguglate stručnjaci, mogu reći iz osobnog iskustva, kao pripadnik OKB, da je to dobar samohodni top ako se dobro zamaskira njegov položaj i ako se osigura još najmanje dva rezervna položaja također dobro maskirana... sve ostalo a pogotovo klinasta napadna djelovanja su običan gubitak tih tenkova jer ih bočnoj zoni i u zoni transmisije apsolutno ništa ne štiti.... tak da je maxo dobro primijetio, u ovom trenutku, kad postoje izrazito dominantna protuoklopna sredstva, pogotovo ovi dronovi sa iznimno ubojito učinkovitom protuoklopnom instalacijom, od tih tenkova nikakve koristi, čak štoviše enormna je šteta jer stvara jeben psihološki pritisak na pripadnike oklopnih sastavnica unutar kov postrojbi...

u svakom slucaju,je srpska revizija i modernizacija bolja nego vasa..to je bila cijela poanta mog "trkeljanja"..kao i zakljucak nekih drugih..ostalo je nebitno..

obrnuto, kompletna ta modernizacija za taj tenk je niš koristi, i moderniziran suv je krajnje nestabilan ukoliko dođe do eksplozije topničkog projektila ili minobacačke granate većeg kalibra u neposrednoj blizini tenka, sa bočne strane je i dalje mekan kao sir a transmisijski dio doslovno nema nikakvu zaštitu. s obzirom da se po doktrini ratovanja i u skoro svim taktičkim postavkama modernih vojski u vremenima modernog vođenja rata radi o bojevom oklopljenom samovozno mobilnom sredstvu namijenjenom za napadna djelovanja ovaj tenk i u našoj i u srpskoj izvedbi je kurac na biciklu za današnja protuoklopna sredstva i nato izvedbe i ruske izvedbe i izvedbi ostalih ozbiljnijih vojski... jednostavno mi ide na kurac slušati ili čitati bljuzge koje bacaju likovi poput tebe pogotovo kad se radi o ratu ili o vojnoj tehnici evo konkretno o tenku m84 jer ti o tom nemaš blage veze, kao i o bilo čemu drugom, a što je interesantno loš si i kad se pokušavaš nekom prišlepati, robi parizeru stari... ;)

Legendovich wrote:

michaellcmacha wrote:

Legendovich wrote:

michaellcmacha wrote:m 84 ni u jednoj reviziji nije kak treba, bez obzira na robijeva trkeljanja u vezi reaktivnog oklopa, "senzora" i ostalo njegovo drobljenje ... mene zanima jel itko tu od vas ikada bio blizu 84-ke a kamoli da li ga je vozio, s njim zapovijedao ili kao ciljač iz njega gađao... evo ako ima koji nek me poduči što je nsv ili dškm, što znači termin suspregnut, da li 84-ka može ispaljivati projektile ako je top u depresiji, da li kupola ima prstenasto C učvršćenje za tijelo tenka ili je uklinjena i ako je sa koliko klinova, koja je četvrta vrsta goriva koju može koristiti za pogon, koiko 84-ka ima amortizera, čiji je suv u ovoj predmetnoj inačici, dok to sve izguglate stručnjaci, mogu reći iz osobnog iskustva, kao pripadnik OKB, da je to dobar samohodni top ako se dobro zamaskira njegov položaj i ako se osigura još najmanje dva rezervna položaja također dobro maskirana... sve ostalo a pogotovo klinasta napadna djelovanja su običan gubitak tih tenkova jer ih bočnoj zoni i u zoni transmisije apsolutno ništa ne štiti.... tak da je maxo dobro primijetio, u ovom trenutku, kad postoje izrazito dominantna protuoklopna sredstva, pogotovo ovi dronovi sa iznimno ubojito učinkovitom protuoklopnom instalacijom, od tih tenkova nikakve koristi, čak štoviše enormna je šteta jer stvara jeben psihološki pritisak na pripadnike oklopnih sastavnica unutar kov postrojbi...

u svakom slucaju,je srpska revizija i modernizacija bolja nego vasa..to je bila cijela poanta mog "trkeljanja"..kao i zakljucak nekih drugih..ostalo je nebitno..

obrnuto, kompletna ta modernizacija za taj tenk je niš koristi, i moderniziran suv je krajnje nestabilan ukoliko dođe do eksplozije topničkog projektila ili minobacačke granate većeg kalibra u neposrednoj blizini tenka, sa bočne strane je i dalje mekan kao sir a transmisijski dio doslovno nema nikakvu zaštitu. s obzirom da se po doktrini ratovanja i u skoro svim taktičkim postavkama modernih vojski u vremenima modernog vođenja rata radi o bojevom oklopljenom samovozno mobilnom sredstvu namijenjenom za napadna djelovanja ovaj tenk i u našoj i u srpskoj izvedbi je kurac na biciklu za današnja protuoklopna sredstva i nato izvedbe i ruske izvedbe i izvedbi ostalih ozbiljnijih vojski... jednostavno mi ide na kurac slušati ili čitati bljuzge koje bacaju likovi poput tebe pogotovo kad se radi o ratu ili o vojnoj tehnici evo konkretno o tenku m84 jer ti o tom nemaš blage veze, kao i o bilo čemu drugom, a što je interesantno loš si i kad se pokušavaš nekom prišlepati, robi parizeru stari... ;)

a sto se ti tako žestis na OBICNOM I NESTRUCNOM FORUMU? SVI smo ovde u sustini laici,i trtljamo vise radi trtljanja,nego neke strucne preciznosti...yebote,hosh sve u picinu dlaku,pa odi na strucne forume..meni su takvi suhoparni..pasu mi ovakvi..red tehnikalija,pa zajebancija,red tehnikalija,pa zajebancija..opustanje uz trtljanje,kujis??
a ti bi da se tebi priljepim??...ohhhh.....