Na rubu gluposti
ex-iskon-pleme :: Društvo :: Psihologija
Page 49 of 50
Page 49 of 50 • 1 ... 26 ... 48, 49, 50
Re: Na rubu gluposti
ne ismijavam, već si mi čudna i mislim da to nije istina jednostavno, nastala bi ti velika neuravnoteženost u tijelu da toliko vode piješ-
neću nikom više dati trajni ban, a ti si suviše labilna osoba sorry, svaka dva tjedna mijenjaš neka savezništva i neprijateljstva, takvo labilno ponašanje tj zastupanje katoličanstva te udaljava od ljudi u stvari-
Re: Na rubu gluposti
kic wrote:
ne ismijavam, već si mi čudna i mislim da to nije istina jednostavno, nastala bi ti velika neuravnoteženost u tijelu da toliko vode piješ-
neću nikom više dati trajni ban, a ti si suviše labilna osoba sorry, svaka dva tjedna mijenjaš neka savezništva i neprijateljstva, takvo labilno ponašanje tj zastupanje katoličanstva te udaljava od ljudi u stvari-
daj Bože da budeš labilan kao ja..
meni nije ni do savezništva ni do prijateljstava...
ja samo govorim istinu i nažalost sam pri tom iznijela primjere iz svog života koji su zloupotrijebljeni..
isusa su zbog istine razapeli, zar ne?
zašto bih ja na komunističkom forumu bila drugačije tretirana.. da znaš evanđelje makar malo znao bi za situaciju kad su svi Isusa napustili i kad je pitao apostole hoće li ga i oni napustiti..
dalje ti ostavljam da nagađaš
Guest- Guest
Re: Na rubu gluposti
kic wrote:inače je odlika sotonizma djelovanje po istini.
Po (vlastitoj) volji.
Guest- Guest
Re: Na rubu gluposti
kic wrote:
okeee
inače je odlika sotonizma djelovanje po istini.
Aleister Crowley
OBJAVLJENO: 16. VELJAČE 2013. U 16:01
Hrvatski Areopag > Aleister Crowley
Aleister Crowley
Ikonu sotonizma dvadesetog stoljeća, s kojom započinje moderni sotonizam, predstavlja engleski književnik, okultist i astrolog Aleister Crowley (1875.-1947.), pravim imenom Alexander Edward Crowley, uvijek odjeven u haljine s regalijama poganskih svećenika.
Mržnja prema kršćanstvu. Uzrok Crowleyeve mržnje prema kršćanstvu pohranjen je u njegovom djetinjstvu. Roditelji su mu bili pripadnici fundamentalističke protestantske sekte Plymouth braće po Kristu (Plymouth Brethren). Biblija je bila jedina knjiga koju je Crowley u djetinjstvu smio čitati. S osam godina bio je poslan u strogi evangelički internat gdje ga je u srednjoj školi maltretirao i tukao sadomazohistički ravnatelj. Kada se u mladenačkoj dobi pobunio protiv zadrtog ozračja u svojoj obitelji majka ga je prozvala “zvijer”, uvjerena kako joj je sin “Zvijer Apokalipse“, „Antikrist“ iz knjige Otkrivenja. Mladi Crowley uskoro se identificirao s tim apokaliptičkim utjelovljenjem zla i tako se kasnije počeo potpisivati: Bafomet, Velika Zvijer Apokalipse („To Mega Therion“). Crowley nije samo izgubio svoju kršćansku vjeru nego je, štoviše, prešao baš na suprotnu stranu. Njegova prva gesta bunta bila je masturbiranje, težak grijeh za kršćane viktorijanskog razdoblja.
Studij. Godine 1896. Crowley se upisao na Trinity College u Cambridgeu, gdje je počeo čitati knjige iz područja alkemije, mistike i magije. Dok je boravio na sveučilišnim praznicima u Stockholmu Crowley je odlučio svoj život posvetiti silama zla: “Snage dobra bile su one koje su me vječito tlačile. Vidio sam kako svakodnevno uništavaju radost ljudi oko mene. Stoga, kako je moja dužnost bila istražiti duhovni svijet, moj prvi korak mora biti da uđem u osobnu komunikaciju sa sotonom.”
Okultne putešestvije. Godine 1898. Crowley napušta Cambridge i susreće Juliana L. Bakera koji ga upoznaje s hermetičkim redom Zlatne zore u kojega uskoro stupa. U osnovi Zlatne zore počiva kabala, učenje o tarotu, astrologiji, alkemiji i proricanju. Godine 1899. Crowley se sprijateljuje sa S. L. Mathersom. Kasnije među njima dolazi do nepremostivih nesuglasica i oni se razilaze, pri čemu Crowley ulazi u Ordo Templi Orientis (O.T.O.) Obogaćen iskustvom okultnih redova kojima je pripadao Crowley osniva vlastiti opskurni gnostički sustav Theleme. Crowleyevi sotonistički rituali sastojali su se od upotrebe droga i seksualne magije (heteroseksualne, homoseksualne, možda i zoofilije), navodno pod vodstvom njegovih duhova vodiča, u zajednici koju je osnovao u Cefalu na Siciliji, u manastiru Theleme. Crowley je seksualno općio s arapskim mladićima u Alžiru i prostitutkama u svakom gradu kroz koji bi prolazio. Godine 1904. napisao je Knjigu zakona koju mu je izdiktiralo neko sotonsko biće (njegov „anđeo čuvar“) pod imenom Aiwass, koji se pojavio nakon prizivanja egipatskog boga Horusa. Veći dio svoga magijskog života Crowley je proveo putujući. U vremenu od 1936. do 1938. boravi u Njemačkoj gdje upoznaje Aldousa Huxleyja.
Obiteljski život. Crowleyev (ne)moral odrazio se na njegov brak. Bio je biseksualac i mrzitelj žena. Prezir prema vlastitoj majci projicirao je na žene općenito. Godine 1903. stupa u prvi brak s vidovnjakinjom Rose Kelly s kojom će dobiti i prvo dijete, kćer Lolu Zazu, koja umire od tifusa u Rangoonu (Indija). Rosu uskoro ostavlja zbog njezinog alkoholizma. Za sebe počinje vjerovati da je reinkarnacija Eliphasa Levija, te da je u prethodnim životima bio grof Cagliostro (okultist iz 18. stoljeća) i papa Aleksandar VI. Drugi puta ženi se s Leah Hirsig, tzv. „Skrletnom ženom“, s kojom dobiva drugu kćer Pouppe, koja mu umire u Italiji, iz koje je uskoro protjeran nakon priča o crnomagijaštvu popraćenih misterioznim smrtima.
Kraj života. Pred kraj svojega života Crowley je, već kao ogrezli narkoman, ostao bez novca i visio o tuđoj milostinji. Žena kod koje je stanovao svjedočila je da ju je prolazila jeza svaki puta kad bi njega srela. Umro je u trošnom pansionu u Hastingsu (Sussex), kao rob alkohola i heroina, s riječima na usnama: „Ništa mi nije jasno, strah me je…“
Suvremena zaluđenost Crowleyem. Krajem šezdesetih godina prošlog stoljeća nastala je prava euforija oko Crowleya. Prema biografiji koju je o njemu napisao Martin Booth, Crowley je bio prorok kulture seksa i droge u razdoblju formiranja New agea. Njegovo lice osvanulo je na naslovnici albuma Beatlesa „Sergenat Pepper’s Lonely Hearts Club Band“, najutjecajnijeg albuma pop glazbe svih vremena (prema pisanju američkog glazbenog časopisa „Rolling Stone“) s objašnjenjem da je u pitanju slika „jednog od ljudi koje vole“.
U Švicarskoj je postala popularna njegova knjiga Thelemska opatija.Crowleyeve knjige ponovno se tiskaju i prodaju u velikim nakladama a njegove suvenire prikupljali su slavni rock glazbenici. Koncem osamdesetih porastao je broj članova Crowleyeva bratstva pod vodstvom Gradyja McMurtyha.
Brojni vračevi služe se njegovim thot-tarot kartama, dok diljem svijeta manje grupice okultista izučavaju Crowleyeve spise i prakticiraju u njima sadržane tajne tehnike. Crowleyev promiskuitetan život poslužio je kao nadahnuće (također promiskuitetnom) kontroverznom američkom seksologu Alfredu Kinseyu (1894.-1956.), oko kojeg se uvođenjem zdravstvenog odgoja u hrvatsko školstvo i gostovanjem Judith Reisman u Hrvatskoj proteklih tjedana digla velika prašina. Crowley i Kinsey bili su biseksualci i organizatori orgija. Kinsey se ženi s Clarom Bracken McMillen 1921. godine s kojom je imao četvero djece. Kao biseksualac, Kinsey se sa svojom suprugom dogovorio da njihova veza bude „otvorenog tipa“, tako da su oboje imali izvanbračne spolne odnose s više partnera uz pristanak drugoga. Kinsey je imao spolne odnose i sa ženama i s muškarcima, uključivši i svog studenta Clyde Martina. 1955. godine Kinsey je posjetio napušteni manastir Theleme na Siciliji, odajući svojevrsno priznanje Crowleyu kao ocu pretjerano slobodarskog društva. (Usp.http://www.rickross.com/reference/general/general268.html). Crowleyev okultizam poslužio je i kao nadahnuće Adolfu Hitleru (1889.-1945.) koji je i sam bio član nekoliko okultnih društava.
Crowley učenik Dietrich Eckart upoznao je Hitlera 1919. godine i postao Hitlerov mentor u crnomagijska umijeća. Na proslavu Hitlerovog pedesetog rođendana bio je pozvan drugi okultist general-major John Frederick Charles Fuller (1878.-1966.), vjerni sljedbenik Crowleya i Hitlerov visokopozicionirani oficir. Hitler je za dan svoga samoubojstva, spomenimo još i to, odabrao najsvetiji dan svih sotonista, Valpurginu noć, koja pada s 30. travnja na 1. svibnja. Te noći 1966. godine Anton LaVey osnovao je Sotoninu crkvu u San Francisku.
https://www.areopag.hr/aleister-crowley/
Guest- Guest
Re: Na rubu gluposti
Both during his life and after it, Crowley has been widely described as a Satanist, usually by detractors. Crowley stated he did not consider himself a Satanist, nor did he worship Satan, as he did not accept the Christian world view in which Satan was believed to exist. He nevertheless used Satanic imagery, for instance by describing himself as "the Beast 666" and referring to the Whore of Babylon in his work, while in later life he sent "Antichristmas cards" to his friends. In his writings, Crowley occasionally identified Aiwass as Satan and designated him as "Our Lord God the Devil" at one occasion. The scholar of religion Gordan Djurdjevic stated that Crowley "was emphatically not" a Satanist, "if for no other reason than simply because he did not identify himself as such".
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Aleister_Crowley
Re: Na rubu gluposti
kic wrote:
okeee
inače je odlika sotonizma djelovanje po istini.
ne, nego "čini što ti je volja"
Guest- Guest
Re: Na rubu gluposti
svi imaju vlastitu istinu, Rashomon ljudi, ikad gledali taj film? ;))
Crowley je u osnovi kabalist.. egipatsko-hebrejske tradicije..
Re: Na rubu gluposti
kic wrote:
Both during his life and after it, Crowley has been widely described as a Satanist, usually by detractors. Crowley stated he did not consider himself a Satanist, nor did he worship Satan, as he did not accept the Christian world view in which Satan was believed to exist. He nevertheless used Satanic imagery, for instance by describing himself as "the Beast 666" and referring to the Whore of Babylon in his work, while in later life he sent "Antichristmas cards" to his friends. In his writings, Crowley occasionally identified Aiwass as Satan and designated him as "Our Lord God the Devil" at one occasion. The scholar of religion Gordan Djurdjevic stated that Crowley "was emphatically not" a Satanist, "if for no other reason than simply because he did not identify himself as such".
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Aleister_Crowley
nije govno nego se pas posra
Guest- Guest
Re: Na rubu gluposti
kic wrote:
svi imaju vlastitu istinu, Rashomon ljudi, ikad gledali taj film? ;))
Crowley je u osnovi kabalist.. egipatsko-hebrejske tradicije..
Istina je samo jedna, a različiti ljudi imaju samo različite intepretacije istine.
Crowley je temelj sotonizma.
"Čini što te volja" je njegova maksima. Osobna ljudska volja je tu podignuta do razine apsolutnog i izvan ljudske volje nema drugog i posebno ne jačeg zakona. Sjajno oporavdanje za djela likova kao što su Hitler, Staljin, Mao Ze Dong, Pol Pot itd.
S druge strane, Augustin kaže: "Ljubi i čini što te volja."
Uočavaš li bitnu razliku u značenju te dvije po izričaju vrlo slične izjave?
Jedini apsolut u njegovoj izjavi je ljubav odnosno zapravo Bog koji je ljubav. To je temelj kršćanstva. Volja je dobra samo ako je sluškinja ljubavi.
E sad, ljudi ne bi bili ljudi kada često ne bi brkali samu ljubav sa puno toga što su u stanju zamijeniti sa ljubavlju pa tako Dante dobro kaže da je put u pakao popločan dobrim namjerama.
Guest- Guest
Re: Na rubu gluposti
Speare Shaker wrote:
S druge strane, Augustin kaže: "Ljubi i čini što te volja."
"Šutiš li, šuti iz ljubavi.
Govoriš li, govori iz ljubavi.
Ispravljaš li, ispravljaj iz ljubavi.
Opraštaš li opraštaj iz ljubavi.
Imaj u dnu srca korjen ljubavi.
Iz toga korjena može izaći samo dobro."
Guest- Guest
Re: Na rubu gluposti
Speare Shaker wrote:kic wrote:svi imaju vlastitu istinu, Rashomon ljudi, ikad gledali taj film? ;))
Istina je samo jedna, a različiti ljudi imaju samo različite intepretacije istine.
I to je suštinska poruka Rašomona, a ne da svi ljudi imaju vlastitu istinu.
Mislim, gledati film je jedno, a razumjeti njegovu suštinsku poruku something completely different.
Guest- Guest
Re: Na rubu gluposti
inace, procitali ste nesto od Crowleya? jer ja jesam par knjiga, i njegova druga najpoznatija izjava je, za vas zapanjujuca vjerujem:
The central philosophy of Thelema is in two phrases from Liber AL: "Do what thou wilt shall be the whole of the Law" and "Love is the law, love under will." The two primary terms in these statements are "Will" and "Love", respectively. In the Greek language, they are Thelema (Will) and Agape (Love).
https://en.m.wikipedia.org/wiki/93_(Thelema)
koja je istina u Rashomonu onda? :)
Re: Na rubu gluposti
kic wrote:
inace, procitali ste nesto od Crowleya? jer ja jesam par knjiga, i njegova druga najpoznatija izjava je, za vas zapanjujuca vjerujem:
The central philosophy of Thelema is in two phrases from Liber AL: "Do what thou wilt shall be the whole of the Law" and "Love is the law, love under will." The two primary terms in these statements are "Will" and "Love", respectively. In the Greek language, they are Thelema (Will) and Agape (Love).
https://en.m.wikipedia.org/wiki/93_(Thelema)
koja je istina u Rashomonu onda? :)
Pa što sam ti ja rekao?
Čini što te volja pri čemu je volja apsolutna kategorija ilitiga božanstvo.
A što je volja ljudi bez središta, bez apsolutnih vrijednosti koje transcendiraju izvan čovjeka samog, bez ikakvog pozitivnog konteksta koji u čovječanstvu odnosno ljudskoj kulturi postoji još od antike, ako ne i prije?
Pa zapravo ono što mu guzica želi da se tako prostački izrazim.
Dakle, ta famozna volja nije ništa drugo nego projekcija najgorih ljudskih osobina u čovjekovo središte prethodno ispražnjeno od svih pozitivnih vrijednosti.
To je zapravo neka vrsta zatvora iz kojeg nema izlaska, a što je u temelju svake poznate arhetipske slike pakla.
Priča o ljubavi je ovdje samo duda varalica za one posebno naivne i glupe, jer je tu volja apsolutna kategorija, a ne ljubav, za razliku od Augustina.
Ono što Crowley pokušava je modelirati čovjeka na svoju sliku prethodno ga pretvorivši u neku vrstu tabule rase, prazne ploče, kao što je to po mitu većine religija učinio Bog.
Ukratko, tako to rade ljudi koji su se uživjeli u ulogu Boga, a da bi u tome uspjeli, prvo su morali ubiti Boga u sebi inače bi povratili vlastitu nutrinu odnosno iskočili iz vlastite kože, a na taj način su zapravo izvršili ritualno samoubojstvo vlastite duše.
Koja je istina u Rašomonu?
Jebote zbunjena čovjeka.
Pa već sam je rekao ranije. Istina je samo jedna a ljudskih percepcija te istine je taman onoliko koliko i ljudi.
Ili kako je to rekao Benedikt XVI u Soli zemlje (na samom početku knjige) kada je dobio pitanje koliko je puteva do Boga (možemo ovdje tematski pretpostaviti da je Bog = istina): "Puteva do Boga ima taman onoliko koliko ima i ljudi".
Ostavimo sad po strani evidentnu antropocentričnost jer ne mislim da su ljudi jedina bića sposobna hodati takvim putevima.
Guest- Guest
Re: Na rubu gluposti
sorry ali ocito ne poznajete materiju, osim citiranja svojih najdrazih pisaca, sto je lijepo, ali vec smo se nacitali tog od tebe, mogao si procitati link koji sam stavio i koji objasnjava pojmove, npr volju:
True Will is a term found within the mystical system of Thelema, a magical society founded in 1904 with Aleister Crowley's writing of The Book of the Law.[1][2] It is defined either as a person's grand destiny in life or as a moment-to-moment path of action that operates in perfect harmony with Nature. True Will does not spring from conscious intent, but from the interplay between the deepest Self and the entire Universe. Thelemites in touch with their True Will are said to have eliminated or bypassed their false desires, conflicts, and habits, and accessed their connection with the divine. Theoretically, at this point, the Thelemite acts in alignment with Nature, just as a stream flows downhill, with neither resistance nor "lust of result". Crowley's ideas on the subject partly originated with the teachings of Eliphas Levi, whose magical books emphasize the magician finding their magical identity – his or her 'true self', which Levi referred to as the "True Will"
ps. koja je istina Rashomona? :)
Re: Na rubu gluposti
kic wrote:
sorry ali ocito ne poznajete materiju, osim citiranja svojih najdrazih pisaca, sto je lijepo, ali vec smo se nacitali tog od tebe, mogao si procitati link koji sam stavio i koji objasnjava pojmove, npr volju:
...
ps. koja je istina Rashomona? :)
Čitati literaturu je pohvalno, ali problem nastaje kao u slučaju našeg forumskog dede, kada se ne poznaju niti neke temeljne stvari i ne razumije suština. Tada literatura ne samo da ne pomaže nego čak i odmaže jer višak sadržaja koji se gomila na slabe temelje samo statiku cijele zgrade čini konfuznom, manje stabilnom pa i spremnom za rušenje. :)
Ono što sam ja iznio je suština sotonizma, barem ovog modernog. To nije neko romantično služenje famoznoj tamnoj strani tako popularizirano u infantilnom pomodarstvu pop kulture (Star Wars), to nije religija u klasičnom smislu te riječi sa svojim božanstvima, anđelima i demonima, to je stavljanje čovjeka u poziciju apsoluta pri čemu se prethodno izbriše kompletan pozitivan kontekst i neki viši smisao svega koji transcendira čovjeka samog poznat najmanje od vremena antike ako ne i od ranije.
Zbog toga se čovjek identificira sa prohtjevima vlastite guzice, jer više nema drugih uporišta i u konačnici se oblikuje prema tim prohtjevima. Dovoljno je makar grubo upoznati se sa Crowleyovim životom pa da se da ti jasno shvati.
Koja je istina Rašomona?
Pa gle, često se kaže da je ponavljanja majka znanja, u čemu doduše ima dosta istine, ali problem nastaje kada se čovjek zbog silnog ponavljanja pretvori u papigu, a ja bih radije izbjegao tu sudbinu, a ti kako te volja. :)
Guest- Guest
Re: Na rubu gluposti
kic wrote:ps. koja je istina Rashomona? :)
Problem sa tvojim nezadovoljstvom mojim odgovorom na ovo pitanje je u tome da se prečvrsto držiš filmskog predloška, a ja za njega uopće ne marim nego načelni odgovor na takve situacije tražim u filozofiji.
Dakle, istina je po tome samo jedna, a ljudskih percepcija istine ima koliko i ljudi.
E sad, druga je priča što je istina voda duboka, što je dijelom i poruka u filmu, pa nam treba vremena da je dohvatimo, a i to nam zapravo nikada ne može uspjeti u potpunosti, osim kada su u pitanju najtrivijalnija pitanja i spoznaje, jednostavno zato jer poznavanje istine zahtjeva i poznavanje konteksta bez kojeg nema niti spoznaje istine, a poznavanje konteksta nam zbog složenosti pa i kompliciranosti često predstavlja preveliki napor zbog čega pribjegavamo pojednostavljivanju i reduciranju na bit, ali nam onda odgovori logično gube na potpunosti zbog čega pati i kvaliteta naše percepcije istine.
Međutim, to je sve zapravo samo naš problem, a ne i problem istine same. Ona može biti samo jedna i to i jest.
Guest- Guest
Re: Na rubu gluposti
Jednostavno čovjek je bio žešći paranoik talentiran za pisanu riječ.
orion- Posts : 2287
2017-06-06
Re: Na rubu gluposti
mativka wrote:Doprinos građana opstanku komunalne službe :)orion wrote:Rabarbara wrote:Vjeruj mi, tamo ti je najbolje. Reci-hvala! Molim!orion wrote:
etogana - zbog finoće i pristojnosti ostajem neokaljanih ruku i nogu u mraku neznanja
Godinama tražim put u taj "mrak", onaj prekrasni mrak koji je vladao prije no što sam dobila odgovore na svoju znatiželju.... i nikako ga naći .
Danke Deutschland
nego, kak se brzo dođe od zabavaonice do kakaonice ….samo treba malo dobre volje
vele stari ljudi u svakom zlu neko dobro...iako ne vjerujem u tu poskočicu ,komunalcima svaka čast ...čistači, perači,brisači,odčepljivači-sve je to dio šire zajednice koja čini sve da merčepov boravak u toplicama bude što ugodniji.
orion- Posts : 2287
2017-06-06
Page 49 of 50 • 1 ... 26 ... 48, 49, 50
Similar topics
» Na rubu gluposti
» Gluposti koje nisu viđene
» Evoks Picula priča gluposti
» da li treba ukinuti gluposti u kninu
» Tjedni pregled hrvatske političke gluposti
» Gluposti koje nisu viđene
» Evoks Picula priča gluposti
» da li treba ukinuti gluposti u kninu
» Tjedni pregled hrvatske političke gluposti
ex-iskon-pleme :: Društvo :: Psihologija
Page 49 of 50
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum