Lex Ramo je napravljen kako bi se sačuvao ortački crony kapitalizam

Agrokor jedinstven primjer u svijetu

Eva_ wrote:Nije Agrokor opljačkao narod nego izrod tog naroda koji se rado predstavlja elitom, a zapravo najgori ljudski šljam su.

Kserks_ wrote:U GM su upumpali 20 milijardi dolara, kasnije prodali udjel i vratili uloženo...samo ameri kuže da se veliki sustavi stvaraju stoljećima, te da ne mozes svakih 20 godina otpočinjati od nule, nije vise takav nivo civilizacije...samo naši šumski razbojnici(čitaj narod) to ne kuže.

Kserks_ wrote:

Eva_ wrote:Nije Agrokor opljačkao narod nego izrod tog naroda koji se rado predstavlja elitom, a zapravo najgori ljudski šljam su.

Da je RH normalna država nacionalizirala bi Agrokor, usula u njega dvije milijarde eura, time u cijelosti isplatila dobavljače,sklopila predstečajnu nagodbu sa bankama, bankama bi bilo priznata glavnica u cijelosti 100%, ali bi morali produžiti rocnost duga na 5-10 godina, te pristat na kamatu ne veću od 2-3%.

Potom bi trebali ponuditi 74% aBrokera nekadašnjim dobavljačima, koji sada plivaju u lovi, na ime dvi milijarde koje im je država predhodno isplatila, te bio ostavio u državnom vlasništvu 25% i jednu dionicu, da ne bude vise makinacija.

marcellus wrote:

Kserks_ wrote:U GM su upumpali 20 milijardi dolara, kasnije prodali udjel i vratili uloženo...samo ameri kuže da se veliki sustavi stvaraju stoljećima, te da ne mozes svakih 20 godina otpočinjati od nule, nije vise takav nivo civilizacije...samo naši šumski razbojnici(čitaj narod) to ne kuže.

ono što naš narod ne kuži je da se živi od velikih sustava a ne pričat pizdarije tipa božo petrov "tko je agrokoru dozvolio da postane toliko velik", jebote i ko mu je davao kredite preko hbora

a nijemci su švarc grupi koju vodi deset puta veća bitanga od todorića davali kredite po 1 posto iz javnih fondova, toda nije mogo od 2000 dobit kredit u hrvatskoj a vani je dizao po devet posto kamata od istih eu institucija koje su švarcu davale po jedan posto.

no hrvati seredu o 200 obitelji a ne kuže ono što sam nekidan reko na tv, samo bušmani, romi i kurdi nemaju svojih 200 obitelji.

razlika između civiliziranog političkog naroda i plemena divljaka je u tome što civilizirani narodi imaju svoju vlastelu, svoju elitu, svoje feudalce, dvor, svojih forbesovih 400, ili 200 ili 100.

a divljaci nemaju svoju vlastelu, zato im vladaju tuđe vlastele. Nekidan šetam arkadama u mirogoju, sva imena su njemačka, austrijska, talijanska, mađarska, češka. To je 200 obitelji koje su vladale hrvatskom stoljećima. Pokopane su na mirogoju.

Tuđman je htio umjesto Vranitzanyja, Andrassyja, Ratkaja, Palfyja, Bajamontija, grofova Celjskih, Eltza, Erdedija, Hallera,  stvoriti hrvatsko plemstvo, samo ispostavilo se da nije slučajno niti plod povijesne i društvene nepravde što su hrvati uvijek bili kmetovi, plod je to mentaliteta i hrvatskog jala.

marcellus wrote:Tuđman je htio umjesto Vranitzanyja, Andrassyja, Ratkaja, Palfyja, Bajamontija, grofova Celjskih, Eltza, Erdedija, Hallera,  stvoriti hrvatsko plemstvo, samo ispostavilo se da nije slučajno niti plod povijesne i društvene nepravde što su hrvati uvijek bili kmetovi, plod je to mentaliteta i hrvatskog jala.

kic wrote:

marcellus wrote:Tuđman je htio umjesto Vranitzanyja, Andrassyja, Ratkaja, Palfyja, Bajamontija, grofova Celjskih, Eltza, Erdedija, Hallera,  stvoriti hrvatsko plemstvo, samo ispostavilo se da nije slučajno niti plod povijesne i društvene nepravde što su hrvati uvijek bili kmetovi, plod je to mentaliteta i hrvatskog jala.

plod je što se npr Mažuranić ili Hedervary ne mogu usporediti s Todorićem ili Plenkovićem, totalno negativna selekcija, ovi prvi su bili vizionari, šta ova druga dva ostavljaju za sobom? malo tj ništa

marcellus wrote:

kic wrote:

marcellus wrote:Tuđman je htio umjesto Vranitzanyja, Andrassyja, Ratkaja, Palfyja, Bajamontija, grofova Celjskih, Eltza, Erdedija, Hallera,  stvoriti hrvatsko plemstvo, samo ispostavilo se da nije slučajno niti plod povijesne i društvene nepravde što su hrvati uvijek bili kmetovi, plod je to mentaliteta i hrvatskog jala.

plod je što se npr Mažuranić ili Hedervary ne mogu usporediti s Todorićem ili Plenkovićem, totalno negativna selekcija, ovi prvi su bili vizionari, šta ova druga dva ostavljaju za sobom? malo tj ništa

a što je hedervary ostavio, štetu

todorić? Da ga nije bilo gdje bi danas bilo belje, pik, deseci firmi koje su mu prodane za kunu? U stečaju ili u vlasništvu nestlea.

propali bi.

Toda je što će reći svatko upućen uvodio najnoviju tehnologiju u propale socijalističke tvrtke i to plaćao vrlo skupim kreditima koje je dizao u inozemstvu. Istovremeno je Lidl za uništenje maloprodajnih lanaca u zemljama istoka europe dobivao kredite po jedan posto kamata od države.