ex-iskon-pleme
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

Nasljedstvo

Page 1 of 20 1, 2, 3 ... 10 ... 20  Next

Go down

Nasljedstvo Empty Nasljedstvo

Post by Trinity 30/1/2015, 18:58

Smatrate li da imate pravo naslijediti imovinu svojih roditelja?

Ako da, zašto da, ako ne , zašto ne ?

U kojim biste se slučajevima odrekli prava na nasljedstvo (da li bi uopće) ?

Da li je moguće nasljedstvo ravnomjerno raspodijeliti na svu djecu (ako ih je više) ?

Stavit ću par primjera koje sam uočila.
Trinity
Trinity

Female
Posts : 12923
2014-04-17


Back to top Go down

Nasljedstvo Empty Re: Nasljedstvo

Post by Trinity 30/1/2015, 19:09

Primjer 1

Lani je mojoj znanici umro otac. Ostala je kuća katnica u Zagrebu u kojoj trenutno žive njena majka i najmlađa sestra od njih četvero djece. 
Svi su punoljetni. Nitko se ne odriče svog dijela u korist drugog, pa ni majke. 
Kaže moja znanica da zaslužuje dio kuće jer se ista gradila, između ostalog, zahvaljujući dječjem doplatku koju su njeni roditelji dobivali na račun djece.


Last edited by Trinity on 30/1/2015, 19:15; edited 1 time in total
Trinity
Trinity

Female
Posts : 12923
2014-04-17


Back to top Go down

Nasljedstvo Empty Re: Nasljedstvo

Post by Trinity 30/1/2015, 19:15

Primjer 2

Kao podstanar stanovala sam kod ljudi koji imaju dvije kćeri, obje udane, s djecom.
Sazidali su kuću na tri etaže, u prizemlju su bili oni, prvi kat se iznajmljivao, drugi je koristila jedna kćer.
Druga kćer, koja je stanovala s mužem u njegovom stanu, smatrala je da njoj pripada stanarina od iznajmljenog stana. Oko toga je vječito bilo svađe između roditelja i sestara.
Trinity
Trinity

Female
Posts : 12923
2014-04-17


Back to top Go down

Nasljedstvo Empty Re: Nasljedstvo

Post by Trinity 30/1/2015, 19:21

Primjer 3

Ljudi imaju kćer jedinicu i posvajaju vanbračnog sina jedne rođakinje. Čak ne službeno, nego su ga jednostavno uzeli k sebi od rođenja i othranili skupa sa svojom kćeri.
Otac je umro, majka je sve starija i najavila je da će pola svoje imovine ostaviti tom posvojenom sinu.
Kćer se nikako ne miri s tim.
Trinity
Trinity

Female
Posts : 12923
2014-04-17


Back to top Go down

Nasljedstvo Empty Re: Nasljedstvo

Post by Trinity 30/1/2015, 19:32

Primjer 4 (moj slučaj  :))

Nakon smrti mog oca, mi koji smo bili punoljetni i već otišli iz roditeljskog doma, odrekli smo se svog dijela nasljedstva u korist majke.
Najmlađi brat koji tada nije bio punoljetan, nije mogao donijeti takvu odluku.
On i danas s obitelji živi u kući s majkom i brine se za nju.
Majka mu je prije par godina prepisala i svoj dio kuće. Rekla je da za života želi rasčistiti neke stvari, da ne bi poslije bilo svađe. Nitko se nije bunio.
Trinity
Trinity

Female
Posts : 12923
2014-04-17


Back to top Go down

Nasljedstvo Empty Re: Nasljedstvo

Post by kic 30/1/2015, 21:52

zanimljivi primjeri, jel se moram raspisati? :^0
kic
kic
Admin

Male
Posts : 46873
2014-04-10


https://www.ex-iskon-pleme.com

Back to top Go down

Nasljedstvo Empty Re: Nasljedstvo

Post by Trinity 30/1/2015, 22:31

Samo daj.  :)
Trinity
Trinity

Female
Posts : 12923
2014-04-17


Back to top Go down

Nasljedstvo Empty Re: Nasljedstvo

Post by kic 31/1/2015, 00:23

općeljudski govoreći, i gledajući slučajeve koji se događaju pred nama, nasljedstvo nije vrijedno upropaštavanja međuljudskih odnosa, pogotovo ako su oni obiteljske prirode.

primjer 1. tvoja znanica, ne vidim tu temelj za stjecanje prava vlasništva

primjer 2. tko je vlasnik te kuće, tko je sastavljao ugovor o najmu stana, sve je stvar dogovora u temelju

primjer 3. ne shvaćam kakvo je to neslužbeno posvajanje, ali dobro, nositelj prava vlasništva u ovom slučaju majka ima pravo oporučno raspolagati svom svojom pokretnom i nepokretnom imovinom kako je nje volja, sad postoji više pravaca u kojem to sve može ići: recimo ne sastavi oporuku, umre, i onda se nasljeđuje po sili zakona - prvi nasljedni red djeca i bračnu drug, ako se ona u ostavinskoj raspravi prihvati nasljedstva - onda se svi ostali nasljedni redovi isključuju i ona dobiva sve bukvalno govoreći, posvojče nije sasvim nezaštićen jer on ulazi u pravni institut nužnog nasljednika i njemu pripada do 1/2 svega, ukratko ovoj je bolje da se pomiri s tim da ne dobiva sve, ako se ne može pomiriti s tim nek se parniči, ali ja vidim dobre šanse posvojčetu ovdje jer ostaviteljica ima volju da mu ostavi..

primjer 4, možete to odmah riješiti ili na ostavinskoj raspravi, bitno da se svi slažete, velim opet, ljudi koji se znaju cijeli život se krve oko međe i sitnih udjela da to nisu istine, nije to vrijedno.
kic
kic
Admin

Male
Posts : 46873
2014-04-10


https://www.ex-iskon-pleme.com

Back to top Go down

Nasljedstvo Empty Re: Nasljedstvo

Post by aben 31/1/2015, 10:15

niko ne bi triba imati pravo ni na nužni dio, vlasnik mora slobodno raspolagati imovinom, inače ne moremo reć da je to njegova imovina.

1) ako joj vlasnik uključi, obdarenica sa zahvalom nek primi
2) sestra more smatrati šta oće, vlasnik raspolaže novcem stanarine slobodno
3)hći se more durit koliko oće, ima sriće šta drugu polovicu za kaznu ne ostavi crkvi.
4) ništa sporno, vlasnik slobodno raspolaže svojin udjelom.

inače, ugledni svjetski ekonomisti žele ukinuti nasljedstvo, odnisno predlažu poreznu stopu od 100% na sva nasljedstva, jer se tako sprečava koncentracija bogatstva u rukama malig broja stanovništva. majkemi.

_________________
Insofar as it is educational, it is not compulsory;

And insofar as it is compulsory, it is not educational
aben
aben

Posts : 34636
2014-04-16


Back to top Go down

Nasljedstvo Empty Re: Nasljedstvo

Post by Trinity 31/1/2015, 12:06

kic wrote:primjer 1. tvoja znanica, ne vidim tu temelj za stjecanje prava vlasništva

Naravno, njeno obrazloženje nije temelj za stjecanje prava vlasništva, nego pravo na nužni dio kojega se nitko ne želi odreći i želi ga odmah.

primjer 2. tko je vlasnik te kuće, tko je sastavljao ugovor o najmu stana, sve je stvar dogovora u temelju
Vlasnici kuće su roditelji, i one etaže koju jedna kćer koristi.

primjer 3. ne shvaćam kakvo je to neslužbeno posvajanje,

To ti je prije bilo praksa, mislim da danas to ne prolazi, jednostavno netko preuzme brinuti o tuđem djetetu, najčešće zbog siromaštva roditelja djeteta. Nigdje se to službeno ne zavede.
Trinity
Trinity

Female
Posts : 12923
2014-04-17


Back to top Go down

Nasljedstvo Empty Re: Nasljedstvo

Post by Trinity 31/1/2015, 12:16

aben wrote:1) ako joj vlasnik uključi, obdarenica sa zahvalom nek primi

To i nije problem. Problem je kako to u praksi riješiti. Dakle, papirnato su svi dobili svoj dio i to djeca svaki 1/10 kuće, majka 6/10 kuće. Kuću ili treba prodati ili etažirati da bi djeca koristila svoj dio. 
Kako kuća nema 10 soba, da bi svakome pripala bar jedna, vrše pritisak na majku da se kuća proda.

2) sestra more smatrati šta oće, vlasnik raspolaže novcem stanarine slobodno

Roditelji su te dodatne etaže sazidali svakoj kćeri jedna, da imaju gdje biti, kako to već ide.
Kuća je i dalje vlasništvo roditelja do njihove smrti.No jedna sestra već koristi svoju etažu, druga ne i smatra da je zakinuta.
Trinity
Trinity

Female
Posts : 12923
2014-04-17


Back to top Go down

Nasljedstvo Empty Re: Nasljedstvo

Post by Trinity 31/1/2015, 12:19

kic, aben , niste odgovorili da li biste se odrekli nasljedstva i u kojem slučaju?
Trinity
Trinity

Female
Posts : 12923
2014-04-17


Back to top Go down

Nasljedstvo Empty Re: Nasljedstvo

Post by Guest 31/1/2015, 12:39

Iskreno, ne smatram da su mi roditelji dužni išta ostaviti, a sigurno se ne bih zakrvila sa sestrom i vukla po sudu zbog takvog nečeg.
avatar
Guest
Guest


Back to top Go down

Nasljedstvo Empty Re: Nasljedstvo

Post by kic 31/1/2015, 13:06

pa bih, odrekao bih se iako i imam što naslijediti, imam dva mlađa brata i vjerojatno ću ustupiti svoj dio njima jer su nesposobni :^^ ali nikad se ne zna.
kic
kic
Admin

Male
Posts : 46873
2014-04-10


https://www.ex-iskon-pleme.com

Back to top Go down

Nasljedstvo Empty Re: Nasljedstvo

Post by aben 31/1/2015, 14:01

Trinity wrote:
aben wrote:1) ako joj vlasnik uključi, obdarenica sa zahvalom nek primi

To i nije problem. Problem je kako to u praksi riješiti. Dakle, papirnato su svi dobili svoj dio i to djeca svaki 1/10 kuće, majka 6/10 kuće. Kuću ili treba prodati ili etažirati da bi djeca koristila svoj dio. 
Kako kuća nema 10 soba, da bi svakome pripala bar jedna, vrše pritisak na majku da se kuća proda.

2) sestra more smatrati šta oće, vlasnik raspolaže novcem stanarine slobodno

Roditelji su te dodatne etaže sazidali svakoj kćeri jedna, da imaju gdje biti, kako to već ide.
Kuća je i dalje vlasništvo roditelja do njihove smrti.No jedna sestra već koristi svoju etažu, druga ne i smatra da je zakinuta.
1) nema sriće. pravo služi inteligentnim ljudima, neinteligentnim ništa ne služi.
ona ima idealni dio vlasništva, a obično time moš gujicu obrisati. zbog pritiska na majku treba alarmirati policiju. ako angažiraju sud, majka će umriti a sud ih ne će natirati da je prodaju. kako uz pomoć gipsanih ploča svaka kuća može imati 10 soba, sud će ih evenčuli podiliti na kvadrate sa općim pravom služenja uređaja kuće- kotlovnice, wc i sl.

2)pa kažem, druga sestra može smatrati i da je zemlja ravna ploča ili da su ljudi tabule raze kad se rode, isto joj je. riječ je o tomu da je ona kolateralna žrtva svojih apetita i dala se uloviti u zamku roditelja komunista, koji su je naješkali trokatnicom. cila dalmacija ti je paralizirana nekretninskin fetišom, osobno oko sebe iman bar 70% ljudi, a koji su upali u neki oblik zamke.
naravski, ima svijetlih primjera, otac sinu ostavia stan i sin ga počea preuređivati. onda mu je doša otac i počea dirigirat s majstorima i..sudjelovati, jel. sin se momentalno pokupia ća iz tog stana a otac ga je danima kasnije moljaka da se vrati i da ga uzme. rijetki su roditelji koi uopće skuže di su pogrišili. sa slobodnim ljudima nema mile-lale:)

naravski da bi se odreka nasljedstva, jer ja san taj koi određuje način na koi ću dobit nasljedstvo- my way, or highway.
srićon, moi roditelji su imali klasične roditelje koi su uvik očekivali crnčenje, a nasljedstvo in je visilo ka damoklov mač. iz toga su odlučili nešto naučiti i ne izlagati svoju dicu istin metodama.  
rieč je o tomu da je nasljedstvo dar, a niko ne more dati dar i očekivati nešto zauzvrat jer po sili logike onda to nije dar nego novac.

_________________
Insofar as it is educational, it is not compulsory;

And insofar as it is compulsory, it is not educational
aben
aben

Posts : 34636
2014-04-16


Back to top Go down

Nasljedstvo Empty Re: Nasljedstvo

Post by kic 31/1/2015, 15:17

nisi do kraja razmislio, ako se svi odreknu nasljedstva, ono ide državi, a to je tvoja noćna mora.
kic
kic
Admin

Male
Posts : 46873
2014-04-10


https://www.ex-iskon-pleme.com

Back to top Go down

Nasljedstvo Empty Re: Nasljedstvo

Post by Trinity 31/1/2015, 15:29

aben wrote:niko ne bi triba imati pravo ni na nužni dio, vlasnik mora slobodno raspolagati imovinom, inače ne moremo reć da je to njegova imovina.

Nužni dio je onaj koji ti po zakonu pripada nakon roditeljeve smrti, nitko nikoga ne može natjerati da nekome da taj dio.

inače, ugledni svjetski ekonomisti žele ukinuti nasljedstvo, odnisno predlažu poreznu stopu od 100% na sva nasljedstva, jer se tako sprečava koncentracija bogatstva u rukama malig broja stanovništva. majkemi.

Kome bi onda pripala nečija imovina?
Trinity
Trinity

Female
Posts : 12923
2014-04-17


Back to top Go down

Nasljedstvo Empty Re: Nasljedstvo

Post by aben 31/1/2015, 15:57

kic wrote:nisi do kraja razmislio, ako se svi odreknu nasljedstva, ono ide državi, a to je tvoja noćna mora.
ne znan na šta se to odnosi, to da se svi odreknu (šta san ja to reka?), al ja neman ništa protiv države ka entiteta koi sa stanovnicima sudjeluje u dobrovoljnoj razmjeni. zato ne mrzin ni crkvu, osin šta je volin po drugin točkama. 
kad umre stara bogata baba koja ne voli svoje potomke, po meni je sasvim priihvatljivo da sve ostavi mački, državi, crkvi...

_________________
Insofar as it is educational, it is not compulsory;

And insofar as it is compulsory, it is not educational
aben
aben

Posts : 34636
2014-04-16


Back to top Go down

Nasljedstvo Empty Re: Nasljedstvo

Post by aben 31/1/2015, 16:02

Trinity wrote:
aben wrote:niko ne bi triba imati pravo ni na nužni dio, vlasnik mora slobodno raspolagati imovinom, inače ne moremo reć da je to njegova imovina.

Nužni dio je onaj koji ti po zakonu pripada nakon roditeljeve smrti, nitko nikoga ne može natjerati da nekome da taj dio.

inače, ugledni svjetski ekonomisti žele ukinuti nasljedstvo, odnisno predlažu poreznu stopu od 100% na sva nasljedstva, jer se tako sprečava koncentracija bogatstva u rukama malig broja stanovništva. majkemi.

Kome bi onda pripala nečija imovina?
znan šta je nužni dio, al tvrdim da nije dobro da postoji.

državi. to ti je najugledniji današnji ekonomist izjavia, thomas pikkety, marks 2.0.
aha, sad kužin na šta je i kic mislia. kad san reka ugledni, mislia san pokazati na razinu epidemije koja je pogodila sviet, jer on unatoč tin idejama jest ugledan.

_________________
Insofar as it is educational, it is not compulsory;

And insofar as it is compulsory, it is not educational
aben
aben

Posts : 34636
2014-04-16


Back to top Go down

Nasljedstvo Empty Re: Nasljedstvo

Post by kic 31/1/2015, 19:52

joj pusti abena, treba bježati od ozbiljnih savjeta preko weba.
kic
kic
Admin

Male
Posts : 46873
2014-04-10


https://www.ex-iskon-pleme.com

Back to top Go down

Nasljedstvo Empty Re: Nasljedstvo

Post by Sponsored content


Sponsored content


Back to top Go down

Page 1 of 20 1, 2, 3 ... 10 ... 20  Next

Back to top


 
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum