Korpus dobrih postova

Re: Imbex se pita:Što li to Karamarko sprema

 by vuksadinare Today at 20:23

@jastreb wrote:Vučko je očito razočaran.

Nikolić mu odlazi sa scene. Šešelju daju oko 8% šanse za pobjedu.   Dodik i Čović se ližu,Glasnović u BIH ne nalazi ni 5% pristalica među tamošnjim Hrvatima,a Vučić se okrenuo za 180 stupnjeva.

Sada slamku  spasa vidi u Karamarku.

Vucic je lazljivi seronja i manipulator...sto postajes replika pizzona...koji si ti muflon

Re: Međunarodni salon automobila Beograd 2017

 by dzango Today at 10:38
Šta prosečan Srbin može da kupi na sajmu automobila? Pljeskavicu.

_________________

Re: Ako EU propadne izbiće novi RAT NA ZAPADNOM BALKANU!

 by kaja Today at 19:41

@pizzon wrote:Balkanu preti opasnost od novog rata, ukoliko Evropska unija PROPADNE, upozorio je predsednik Evropske komisije Žan Klod Junker Sjedinjene Američke država, preneo je Fajnenšl tajms

jel može netko javiti ovom koji je jebo zadnji put 1947 da se ovdje nikome ne ratuje i da mogu propasti slobodno.

kaja


kaja nenadjebiva :D

Re: Trump se ne šali:Merkel isporučio fakturu njemačkog "dugovanja" za troškove obrane

 by crvenkasti Today at 12:14
Morat ćemo dignut kredit da platimo troškove za NATO.
Ako nam netko bude htio dati kredit...
Možda jedino Sberbank.

Re: REZULTATI IZ LONDONA: Janković ubedljivo pobedio!

 by dzango Today at 15:20

@pizzon wrote:upravo sam glasao,
sa predumisljajem )

Jesu li okadili glasačko mesto iza tebe?

Re: Pentagon planira ogromnu kopnenu invaziju na Siriju

 by MaximusDecimusMiridije Today at 19:46
Jebote Kic sta si ti depresivan i morbidan u zadnje vrijeme srca ti isusova.....tebi da cura se skine u gacice ti bi se rasplakao jer crna cipka podsjeca na paukove mreze Mordora....

Razvedri se malo Isusati.

Re: Radikalni Francuzi

 by melkior Today at 20:56

@catabbath wrote:Doduše ne piše po čemu su radikalni, da nisu možda muslimani?

Radikalni Jehovi svjedoci.

Re: Izgledi predsjednik Francuske je babobjebac

 by MaximusDecimusMiridije Today at 22:19

@pizzon wrote:ok, moze, cuo sam da ono virgin maslinovo ulje pomaze kod zena,
ok lubrikant za bake )

Tebi kod zena pomaze jedino kloroform :)

MaximusDecimusMiridije

Re: Plenković razrješio 3 MOSTova ministra umjesto Marića

 by michaellcmacha Today at 20:51
svetozare aj ne seri bokteebo nepismena i neobrazovana... i završavaj taj tečaj da moš konačno preskočiti prag od 8 eura po satu... :))))

Re: Nova Miss Universe Hrvatske je crnkinja

 by dzango Today at 12:07

@veber wrote:tek smo krenuli
novi predsjednik sabora bit će gej

Bolje gej nego Srbin.

Re: 1.maj

 by Pinochet Today at 13:53
Čestitati u Hrvatskoj Praznik rada je kao da u Saudijskoj Arabiji čestitate Dan žena ili u Sjevernoj Koreji Dan slobode govora. Crni humor, neukusna zajebancija.

Re: Zibambve: Mugabe moli bijele farmere da se vrate

 by crvenkasti Today at 20:06
Glupi crnci sami ne znaju upravljati sobom, svojom imovinom ni bilo što raditi. Propada im država.

Znam zašto si ovo metnuo!
Hoćeš reći da bismo i mi trebali pozvati Srbe da se vrate, jel?

Re: Koji naslov.

 by Gnječ Today at 22:26
Josip Broz‏ @JosipBTito
More
"Mark Zuckerberg očaran WhatsApp aplikacijom i kupuje je za nevjerovatnih 19 milijardi dolara". Koja budala, a mogao je besplatno skinuti...

Re: Di su pare? Još jedan domoljub utjecajni HDZovac zamračio lovu koja je trebala ići Vukovaru :D

 by Pinochet Today at 18:53

@asilovski wrote:Gdje su forumski kozojebi? Ovo je njihov čovik hehe pare za vukovar potrošio na kurve i koku

eno ih na temi "čardak ni na nebi ni na zemlji" - spamaju o tome da Hrvatskom vlada neka "komunistička zavjera koja želi uništiti Hrvatsku" , da je spasenje jedino u HDZu, uhljebima, novim porezima, i katoličkoj uljudbi


LOL

Ovaj se forum pretvara u internetsku inačicu križnoga puta i protiv toga uviek ustajem!

by Regoč

Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji

 by Gnječ Today at 19:59
Mali Perica pita svoju učiteljicu može li razgovarati s njom
poslije sata.
Ona prihvati.
Učiteljica: Onda, šta želiš reći, Perice?
Perica: Mislim da sam previše pametan da ostanem u ovom razredu,
dosađujem
se. Želio bih preći direktno u Gimnaziju.
Pošto je o tome obavješten i direktor, on upita Pericu da li
želi polagati
test. Perica prihvati bez oklijevanja i direktor počne sa
testom.
Direktor: Hajde, Perice, da vidimo, 3 x 4?
Perica: 12!
Direktor: A 6 x 6?
Perica: 36, gospodine direktore.
Direktor: Glavni grad Japana?
Perica: Tokio.
Test se nastavlja slijedećih pola sata, Perica ne pravi nijednu
grešku!
Na kraju testa, direktor je zadovoljan, ali učiteljica pita
može li ona
postavi nekoliko pitanja. Obojica pristaju i ona počinje.
Učiteljica: Dobro, Perice. Krava ih ima 4, a ja ih imam 2, šta
je to?
Perica: Noge, gospođo.
Učiteljica: Točno. Šta se može naći u tvojim hlačama, a u
mojim ih nema?
Direktora iznenadi pitanje...
Perica: Džepovi, gospođo.
Učiteljica: Dobro, Perice. Gdje žene imaju najkovrdžavije
dlake?
Direktor se sprema da intervenira kada Perica odgovori.
Perica: U Africi, gospođo.
Učiteljica: Šta je meko, ali, na rukama žene, postane tvrdo?
Direktor razrogači oči, ali Perica odgovora.
Perica: Lak za nokte, gospođo.
Učiteljica: Šta muškarci i mi žene imamo na sred nogu?
Perica: Koljena!
Učiteljica: Dobro. A šta udana žena ima šire od neudane?
Direktor ne može vjerovati svojim ušima!
Perica: Krevet, gospođo.
Učiteljica: Koji dio mog tijela je često najvlažniji?
Perica: Vaš jezik, gospođo.
Učiteljica: Koja riječ počinje slovom "p" a označava
nešto što može biti
vlažno ili suho i što muškarci vole gledati?
Perica: Put!
Direktor, bez daha, sav mokar od znoja, odluči prekinuti test
i uzviknu:
Neću te poslati u gimnaziju, već direktno na fakultet! Čak bih
i ja
odgovorio pogrešno na sva pitanja iz testa...
Pouka: Covjek s godinama postane perverzan

Gnječ

Posts : 1452
2017-03-28

Lokacija: : Republika Istra

"Od sutra više ne pijem, ovo mi je zadnja"

 by marcellus Today at 10:06
https://www.vecernji.hr/vijesti/novi-kredit-bit-ce-zadnji-ostalo-ce-agrokor-pokrivati-sam-iz-poslovanja-1173299

speare-shaker


Istina je, problemi su ogromni, a sva je prilika da će s vremenom postati još veći, no isto tako za doslovce svaki od njih postoje funkcionalna riješenja.
I zanimljivo, sva se oslanjaju na napredak znanosti i sa njom povezane tehnologije. To nas je i u prošlosti što spašavalo, što guralo da hodamo dalje, pa čak i napredujemo, jer ako pogledamo u kakvom je stanju ljudski rod bio primjerice u 19. stoljeću, ja ću se bez ustručavanja ovo sad nazvati napretkom.
Da će biti jednostavno, neće, no riješenja ipak postoje. Primjerice za iscrpljivanje sirovina postoji tehnologija obrade onih sekundarnih odnosno otpada kojeg proizvodimo sve više i više i postaje besmisleno iscrpljivati rude na drugom kraju Zemlje ako doslovce pod nosom imamo hrpe vlastitog otpada.
Iscrpljivanje vodnih resursa se da riješiti desalinizacijom morske vode, što je za sad prilično skupo, ali sa ovladavanjem tehnologije komercijalne fuzije na raspolaganju će nam se naći enormne količine energije vrlo povoljne cijene. Također ima naznaka kako ispod svake velike svjetske pustinje na određenoj dubini postoje enormne zalihe pitke vode po uzoru na Las Vegas u Arizoni pa ni to ne bi trebao biti neriješiv problem, čak ni u Sahari. 
Dovoljna proizvodnja hrane se može osigurati u višeetažnom hidroponskom uzgoju kojemu ne treba čak niti tlo odnosno zemlja pa čak i to više ne bi trebao biti problem (osim kvalitete što je druga priča), a povoljna cijena se može osigurati proizvodnjom u tzv. cirkularnom uzgoju hrane koji koristi filtriranu vodu unutar gradskih površina.
Izazovi prenaseljenosti su jako veliki, a teško je u okviru sadašnje prevladavajuće konzumerističke ekonomske paradigme oduprijeti se tom zovu ekonomskog rasta na taj način jer veći broj stanovnika podrazumjeva i više proizvođača, ali i potrošača (osobna potrošnja je oko 60% BDP-a), stabilnije mirovinske sustave (veće uplate u prvi stup) barem u teoriji. No, kada ovladamo vještinom citkularne ekonomije, tada će moguće i doći do promjene paradigme.
No, čovjek ne bi bio čovjek da nešto bespotrebno dodatno ne zakomplicira pa ja tako nikada neću pribjeći načinu razmišljanja Francisa Fukuyame čiji se neutemeljeni optimizam oko tzv. kraja povijesti pokazao ne samo nerealnim nego i doslovce djetinjastim, jer nije uvažio taj faktor čovjekove volje za moć, kako je to objasnio famozni Nietzsche, a to je zapravo jedan od glavnih uzroka svih problema koje imamo.
I točno je, ako gledamo sustav i nekom njegovom početnom obliku i ravnoteži u nekom njegovom prirodnom stanju. Čovjek je tu praktički jedini remetilački faktor koji je u stanju bitno u skladu sa svojom voljom promjeniti pravila igre i varijable, bar do neke granice. Druga je priča što mu se to prije ili kasnije na neki način obije o glavu, ali tu se uvijek gleda omjer uloženog i dobivenog kao i onaj očekivanog i dobivenog.
Sve ostale forme se potpuno prilagođavaju prirodi i djeluju reaktivno u odnosu na njenu nazovimo je tako volju.
No, kako sam već rekao, čovjekova sposobmost u smislu proaktivnog djelovanja ima i svojih prednosti pa ćemo možda ipak uspjeti naći neku svoju nišu i u njoj funkcionirati u stanju homeostaze. Koliko dugo, nitko ne zna.
Ali da, ovako zaista možemo do jutra. :)
Laku noć. :)


http://ex-iskon.forumcroatian.com/t19225p160-hrvatska-cardak-ni-na-nebu-ni-na-zemlji#866548

speareov odgovor asili:

Opet si svašta nadrobio, a da pri tome uopće nisi svjestan što si sve nadrobio.
Kao prvo, izraz presvršen je kontradikcija ako ne i notorna glupost. Savršenstvo nije malo manje savršeno, pa više, pa taman pa onda presavršeno, nego samo savršeno ili nije savršeno uopće. Ne postoji stupnjevanje savršenstva, to je logički nonsens.
Mogao bih dodati i analizu zašto savršenstvo uopće ne postoji, ali ovo ti je za sad dovoljno.
Dalje, slučaj je u temeljima kvantne mehanike, a qm je u temeljima kompletne postojeće stvarnosti pa je stvarno blesavo slučajnost tumačiti kao neki bezvezni faktor koji se pokorava nekom grandioznom velikom planu za kojeg nema niti najmanje naznake kako postoji jer nema niti najmanje naznake kako postoji dizajner koji bi ga osmislio i proveo.
Za razliku od slučaja koji dokazano postoji. Uostalom, kada imaš faktor slučajnosti uz djelovanje kroz dovoljno vremena, onda zaista puno toga postaje moguće, drugo je pitanje koliko vjerojatno.
Kako god, ovo je područje kojim se bavi znanost, a ne religija, kreacionizam, inteligentni dizajn ili okultno-mistične papazjanije poput onih u kakve ti vjeruješ, a da pri tome evidentno ne poznaješ čak niti suštinu znanstvenih objašnjenja što djeluje smiješno posebno kada kritiziraš znanost bez obzira što je to jedina realna disciplina koja daje iole smislene odgovore na konkretna pitanja o prirodi svijeta.
Samo ću usput spomenuti kako je fizika uznapredovala ogromnim koracima upravo od vremena kada je prihvatila pozitivistički pristup i odbacila tebi omiljenu metafiziku što je i za tebe dobra pouka, a to je otprilike od sredine 19. stoljeća ili malo kasnije što se jasno pokazalo već u vremenu Maxwella i njegovih jednadžbi.
Možeš napredovati, ali samo ako odbaciš metafizičke papazjanije koje ne daju i ne mogu dati realne odgovore nego samo mogu biti okvir za nekakvu filozofiju ili čak samo zabavno mudrijašenje, ali ne više od toga.
Dalje, ono za što kažeš da predstavlja pretpostavljanje na temelju drugih teorija se inače naziva interdisciplinarni pristup koji predstavlja najnormalniji okvir za širenje sveukupnih znanstvenih znanja i najčešće se pokazuje kao vrlo uspješan jer su prirodni zakoni i pravila jasno uvezani međusobno, a svemir je izotropan i homogen što znači da zakoni i pravila kakve uočavamo oko sebe vrijedi i u svim njegovim segmentima i nema situacije gdje u jednoj galaktici vrijede jedni, a u drugoj posve drugačiji zakoni i pravila što nam olakšava spoznaje.
Kompletno znanje je međusobno uvjetovano, uvezano i konzistentno i znanje sa određenog područja olakšava spoznaje na drugom, premda za svako područje u principu djeluju malo drugačiji zakoni i pravila pa tako recimo imaš jedna pravila u klasičnoj fizici, a posve drugačija u kvantnoj, što mnoge zbunjuje, posebno jer ne znaju kako su kvantni zakoni nadređeni zakonima klasične fizike i obuhvaćaju ih.
Na kraju krajeva, zakoni klasične fizike su u principu samo fenomenološki što prevedeno znači kako predstavljaju aproksimacije do za nas dovoljne razine točnosti.
Dalje, već sam spomenuo kako se Darwinova teorija evolucije uopće ne bavi samim postankom života pa ti je gornja kritika u tom smislu posve promašena.
Time se bave neke druge discipline poput kemijske evolucije. Postignut je određeni napredak i u tom smislu, ali nije riječ o ključnom napretku koji je prihvaćen od mainstreama znanosti. Naime, producirane su stanice koje neki znanstvenici smatraju živima, a neki kažu kako je samo riječ o vrlo uspješnoj imitaciji života pa se čeka daljni napredak kako bi se donijela neka određenija ocjena.
Hoće li toga biti i kad, ostaje da se vidi, ali rekao sam već da je temeljno obilježje svake znanstvene teorije njena ne samo dokazivost nego i oborivost, jer ako teoriju ne možeš oboriti, onda to nije znanstvena teorija nego neka vrsta vudua, religijskog ili čisto okultno-metafizičkog  tipa, sasvim svejedno.
I na kraju, kada spominješ vjerovanja u stilu religijskih sekti i submisivno prihvaćanje autoriteta u znanosti, otkrit ću ti jednu veliku tajnu: I znanstvenici su samo ljudi i ništa ljudsko im nije strano.
No, ironično je da se baš ti osvrćeš na to kada je jasno da odbacuješ odgovore znanosti i pozivaš se na nekakve okultno-mistične budalaštine u stilu inteligentnog dizajna što je u biti kretencionizam, pardon, kreacionizam, a ne znanost.


http://ex-iskon.forumcroatian.com/t19201p100-golema-studija-hrvatska-je-jedna-od-zatucanijih-postkomunistickih-zemalja#866606

[quote="metilda"]speare-shaker


Istina je, problemi su ogromni, a sva je prilika da će s vremenom postati još veći, no isto tako za doslovce svaki od njih postoje funkcionalna riješenja.
I zanimljivo, sva se oslanjaju na napredak znanosti i sa njom povezane tehnologije. To nas je i u prošlosti što spašavalo, što guralo da hodamo dalje, pa čak i napredujemo, jer ako pogledamo u kakvom je stanju ljudski rod bio primjerice u 19. stoljeću, ja ću se bez ustručavanja ovo sad nazvati napretkom.
Da će biti jednostavno, neće, no riješenja ipak postoje. Primjerice za iscrpljivanje sirovina postoji tehnologija obrade onih sekundarnih odnosno otpada kojeg proizvodimo sve više i više i postaje besmisleno iscrpljivati rude na drugom kraju Zemlje ako doslovce pod nosom imamo hrpe vlastitog otpada.
Iscrpljivanje vodnih resursa se da riješiti desalinizacijom morske vode, što je za sad prilično skupo, ali sa ovladavanjem tehnologije komercijalne fuzije na raspolaganju će nam se naći enormne količine energije vrlo povoljne cijene. Također ima naznaka kako ispod svake velike svjetske pustinje na određenoj dubini postoje enormne zalihe pitke vode po uzoru na Las Vegas u Arizoni pa ni to ne bi trebao biti neriješiv problem, čak ni u Sahari. 
Dovoljna proizvodnja hrane se može osigurati u višeetažnom hidroponskom uzgoju kojemu ne treba čak niti tlo odnosno zemlja pa čak i to više ne bi trebao biti problem (osim kvalitete što je druga priča), a povoljna cijena se može osigurati proizvodnjom u tzv. cirkularnom uzgoju hrane koji koristi filtriranu vodu unutar gradskih površina.
Izazovi prenaseljenosti su jako veliki, a teško je u okviru sadašnje prevladavajuće konzumerističke ekonomske paradigme oduprijeti se tom zovu ekonomskog rasta na taj način jer veći broj stanovnika podrazumjeva i više proizvođača, ali i potrošača (osobna potrošnja je oko 60% BDP-a), stabilnije mirovinske sustave (veće uplate u prvi stup) barem u teoriji. No, kada ovladamo vještinom citkularne ekonomije, tada će moguće i doći do promjene paradigme.
No, čovjek ne bi bio čovjek da nešto bespotrebno dodatno ne zakomplicira pa ja tako nikada neću pribjeći načinu razmišljanja Francisa Fukuyame čiji se neutemeljeni optimizam oko tzv. kraja povijesti pokazao ne samo nerealnim nego i doslovce djetinjastim, jer nije uvažio taj faktor čovjekove volje za moć, kako je to objasnio famozni Nietzsche, a to je zapravo jedan od glavnih uzroka svih problema koje imamo.
I točno je, ako gledamo sustav i nekom njegovom početnom obliku i ravnoteži u nekom njegovom prirodnom stanju. Čovjek je tu praktički jedini remetilački faktor koji je u stanju bitno u skladu sa svojom voljom promjeniti pravila igre i varijable, bar do neke granice. Druga je priča što mu se to prije ili kasnije na neki način obije o glavu, ali tu se uvijek gleda omjer uloženog i dobivenog kao i onaj očekivanog i dobivenog.
Sve ostale forme se potpuno prilagođavaju prirodi i djeluju reaktivno u odnosu na njenu nazovimo je tako volju.
No, kako sam već rekao, čovjekova sposobmost u smislu proaktivnog djelovanja ima i svojih prednosti pa ćemo možda ipak uspjeti naći neku svoju nišu i u njoj funkcionirati u stanju homeostaze. Koliko dugo, nitko ne zna.
Ali da, ovako zaista možemo do jutra. :)
Laku noć. :)


http://ex-iskon.forumcroatian.com/t19225p160-hrvatska-cardak-ni-na-nebu-ni-na-zemlji#866548[/quote

Las Vegas nije u Arizoni nego u Nevadi.
Лас-Веґас (англ. Las Vegas) — місто на заході США в штаті Невада.

nema naznaka nego se ZNA i već se crpi voda koja se nalazi na području pustinje Sahare. ima vode i u ostalim pustinjama.

ostatak teksta je vidno uznapredovan oblik megalomanske nepismenosti i neznanja.

Omaška, Sgnječe, dogodi se.