"12 stoljeća državotvornosti Bosne"

Eroo wrote:Ukratko, u Bosni imamo samo Hrvate i Srbe,  jedino za to postoje dokazi.
U vrijeme nastanka nacija - druga polovica 19.-og stoljeća do početka 20.-og, -
Ne spominje se ništa drugo na onim prostorima. 
U brodskim listama , krajem 19.-og stoljeća, popisa putnika na brodovima,
prilikom ulaska u USA, ne spominje se niti u jednom primjeru nacija Bošnjak. 
Postoje očuvani originalni popisi svih ondašnjih useljenika.

a dobri bošnjani?

vuksadinare wrote:

Eroo wrote:Ukratko, u Bosni imamo samo Hrvate i Srbe,  jedino za to postoje dokazi.
U vrijeme nastanka nacija - druga polovica 19.-og stoljeća do početka 20.-og, -
Ne spominje se ništa drugo na onim prostorima. 
U brodskim listama , krajem 19.-og stoljeća, popisa putnika na brodovima,
prilikom ulaska u USA, ne spominje se niti u jednom primjeru nacija Bošnjak. 
Postoje očuvani originalni popisi svih ondašnjih useljenika.

a dobri bošnjani?

Neispodbitno.

inace po meni su najblize istini franjevacki zapisi iz 18 stoljeca koje sam citao u franjevackom samostanu u fojnici kada sam bio prije desetak godian tamo..mozda najocuvaniji povijesni spisi na pšrostoru bosne i hercegovine od kojih neki datiraju iz 16,17 stoljeca..franjevci iz tog samostana u 18 stoljecu su zapisali da na podrucju fojnice tada je bilo 236 'dimova' kako su tad zvali kuce od kojih je 168 katolickih i 42 muslimanska i 26 pravoslavnih..te se navodi u spisima iz tog doba da je od ta 42 muslimanska 'dima' prije tridesetak godina bila 23 katolicka koja su tijekom desetak godina islamizirala se a interesantno od 26 pravoslavnih nekad je od tih 26 bilo devet katolickih koji su presli na pravoslavlje

vuksadinare wrote:inace po meni su najblize istini franjevacki zapisi iz 18 stoljeca koje sam citao u franjevackom samostanu u fojnici kada sam bio prije desetak godian tamo..mozda najocuvaniji povijesni spisi na pšrostoru bosne i hercegovine od kojih neki datiraju iz 16,17 stoljeca..franjevci iz tog samostana u 18 stoljecu su zapisali da na podrucju fojnice tada je bilo 236 'dimova' kako su tad zvali kuce od kojih je 168 katolickih i 42 muslimanska i 26 pravoslavnih..te se navodi u spisima iz tog doba da je od ta 42 muslimanska 'dima' prije tridesetak godina bila 23 katolicka koja su tijekom desetak godina islamizirala se a interesantno od 26 pravoslavnih nekad je od tih 26 bilo devet katolickih koji su presli na pravoslavlje

sto govori da je u nekih trideset,cetrdeset godina na podrucju fojnice 31 nekad katolicka obitelj presli na neku drugu vjeru bilo islamsku ili pravoslavnu i da je fojnica u to doba bilo dominantno katolicko podrucje ili sa katolickom vecinom

Eroo wrote:

vuksadinare wrote:

Eroo wrote:Ukratko, u Bosni imamo samo Hrvate i Srbe,  jedino za to postoje dokazi.
U vrijeme nastanka nacija - druga polovica 19.-og stoljeća do početka 20.-og, -
Ne spominje se ništa drugo na onim prostorima. 
U brodskim listama , krajem 19.-og stoljeća, popisa putnika na brodovima,
prilikom ulaska u USA, ne spominje se niti u jednom primjeru nacija Bošnjak. 
Postoje očuvani originalni popisi svih ondašnjih useljenika.

a dobri bošnjani?

Neispodbitno.

Ma ajte, molin vas...

£otk@ wrote:

RayMabus wrote:

£otk@ wrote:

RayMabus wrote:

1102 je potpisana Pacta conventa , ugovor između mađarskog kralja i hrvatskog plemstva

Kada je 1102. okupio vojsku i namjeravao preći Dravu, vidio je hrvatsku vojsku na drugoj obali. U pat poziciji, ponudio je personalnu uniju, što je i prihvaćeno i očito sprovedeno.

Pa to ti je Pacta conventa

https://hr.m.wikipedia.org/wiki/Pacta_conventa

Ne longi, ne postoji nikakva Pacta conventa kao pisani ugovor. Nikada ni nije bio sklopljen ni taj ni sličan pisani ugovor.

Najvjerojatnije je sklopljen verbalni sporazum.

U Hrvatskom državnom arhivu zbilja postoji dokument koji se zove Pacta conventa, ali ispitivanja su pokazala da je riječ o krivotvorini iz 19. st.

Radi se o proizvoljnom tumačenju Pripiska trogirskomu evanđelistaru koji su u 14. stoljeću sastavili hrvatski plemići kako bi u novoga kralja ishodovali potvrdu stvarnoga stanja pa se pozivaju na prvoga Arpadovića.

Men se čini da su oni pod Turcima bolje znali da su Hrvati ili Srbi nego kad su Turci otišli jer onda su in austrougari prodali priču o bošnjačkoj naciji da oslabe Hrvatsku i Srbiju a onda su došle dvije Jugoslavije di je Srbima bilo u interesu da se povijest zataška šta više pošto su bili svijesni da pravoslavlje tamo nije bilo nego s dolaskom Turaka se proširilo po Bosni i Hrvatskoj.

I onda je nastala rupa i onda ovi danas izmišljaju svašta

A svašta san u životu ppročita al ovo me stvarno ostavilo bez teksta , citiram :

Ban Borić je branio Bosnu zajedno sa muslimanima Kalesije i Ugarima od Bizantije.





Osta san bez teksta.

Moji dida i ujo su bili stipani...a vjerojatno i podosta od njih.
Neka malo pretraže po tavanu, možda tamo pronađu i raspelo.

primjerice po muslimanskim prezimenima u fojnici moze se zakljuciti da su mnoga od njih porijeklom hrvatska..arapović,stipić,filipović....također tih prezimena ima i kod hrvata katolika na podrucju fojnice..pa se moze sa sigurnoscu reci da su to pripadnici istog plemena ali razdvojeni razlicitom vjerom

RayMabus wrote:

A svašta san u životu ppročita al ovo me stvarno ostavilo bez teksta , citiram :

Ban Borić je branio Bosnu zajedno sa muslimanima Kalesije i Ugarima od Bizantije.


Osta san bez teksta.

To je za nepismenu talibansku krezubu sirotinju.
I da još nešto dodam:
I danas se u slabo dostupnim bosanskim selima po
planinama , a posenno u tkzv. "Turskoj Hrvatskoj" 
u zapadnoj Bosni, govori ikavica. Ne treba ovo
posebno objašnjavati.

Elizabeta i Tvrtko bili su sestrična i bratić. Stjepan II. je Elizabetin otac i Tvrtkov stric.

Dakle, sve do Banjaluke (ucrtana granica na rijeci).

RayMabus wrote:Men se čini da su oni pod Turcima bolje znali da su Hrvati ili Srbi nego kad su Turci otišli jer onda su in austrougari prodali priču o bošnjačkoj naciji da oslabe Hrvatsku i Srbiju a onda su došle dvije Jugoslavije di je Srbima bilo u interesu da se povijest zataška šta više pošto su bili svijesni da pravoslavlje tamo nije bilo nego s dolaskom Turaka se proširilo po Bosni i Hrvatskoj.

I onda je nastala rupa i onda ovi danas izmišljaju svašta

A svašta san u životu ppročita al ovo me stvarno ostavilo bez teksta , citiram :

Ban Borić je branio Bosnu zajedno sa muslimanima Kalesije i Ugarima od Bizantije.





Osta san bez teksta.

zato sto bas nitko nije htio bii turcin pa ni vecina muslimana jer su ovi koristili grubu silu kao metodu vladanja pa cak i prema dijelu muslimana..dok su austrijanci imali lukavije metode tipicno za zapad onog vremena gdje su novcem,gradnjom cesta,zgrada a izakonima pridobijali na svoju stranu dijelove sva tri naroda..pa tko im je vise oponirao oni su onda drugima izlazili u susret nagrađujuci  ih novcem,mjestom u administarciji,davanjem besplatnog zemljista,stoke,izgrađujuci skole,davajuci novce za đamije,crkve...naravno najvecim dijelom su davali privilegije muslimanima htijuci da sprijece mozebitno njihove bune jer se radilo o malom periodu nakon rusenja osmanlijskog cartsva...zato su im izlazili u susret da se dio njih izrazavaju kao bosnjaci...uglavnom za vrijeme austro ugarske u bh-a najlosije su prolazili hrvati na koje je gledano kao remetilacki faktor u autro ugarskom carstvu na podrucju hrvatske..a srbima su davali malo mrkve malo batine zato jer su preko srba i srbije ciljali imati dobre veze za ruskim carskim dvorom

"Bosanska kraljevstva", "rvacka kraljevstva"...BUAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHA

Stanojko wrote:"Bosanska kraljevstva", "rvacka kraljevstva"...BUAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHA

ma bitno da su bila srpska 'kraljevstva'...

Regoč wrote:Elizabeta i Tvrtko bili su sestrična i bratić. Stjepan II. je Elizabetin otac i Tvrtkov stric.

Da u pravu si. Prvi rođaci od dva brata.

vuksadinare wrote:

Stanojko wrote:"Bosanska kraljevstva", "rvacka kraljevstva"...BUAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHA

ma bitno da su bila srpska 'kraljevstva'...

I carstva brale, i carstva...

Stanojko wrote:

vuksadinare wrote:

Stanojko wrote:"Bosanska kraljevstva", "rvacka kraljevstva"...BUAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHA

ma bitno da su bila srpska 'kraljevstva'...

I carstva brale, i carstva...

koje se raspalo nakon prvog dodira sa turcima...

vuksadinare wrote:

Stanojko wrote:

vuksadinare wrote:

Stanojko wrote:"Bosanska kraljevstva", "rvacka kraljevstva"...BUAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHA

ma bitno da su bila srpska 'kraljevstva'...

I carstva brale, i carstva...

koje se raspalo nakon prvog dodira sa turcima...

Ne bas... Nego, di su grobovi rvackih kraljeva?

Stanojko wrote:

vuksadinare wrote:

Stanojko wrote:

vuksadinare wrote:

Stanojko wrote:"Bosanska kraljevstva", "rvacka kraljevstva"...BUAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHA

ma bitno da su bila srpska 'kraljevstva'...

I carstva brale, i carstva...

koje se raspalo nakon prvog dodira sa turcima...

Ne bas... Nego, di su grobovi rvackih kraljeva?

pod zemljom

nego..kao misli 'ne bas'...raspali ste se ko zrela kruska..svatko svakom je zabijao noz u leđa...a turcin je mogao sjediti i kokice jesti i kafenisati...