Re: Carigrad potvrdio da daje autokefalnost crkvi u Ukrajini

by Regoč Sat 13 Oct - 18:24

Speare Shaker wrote:
pizzon wrote:draza je dobio status od strane saveznika
nije mu to tito dao
deo pokreta otpora, to nije srbija nametnula

Ali ga je izgubio, kada ga je Churchill prestao podupirati, jer je čak i zapadnim saveznicima koji nisu simpatizirali pokrete otprora predvođene komunistima postalo jasno da je Draža skupa sa svojom divljom hordom od vojske ne samo kolaborant nego i prilježni njemački suradnik, a njima je trebao netko tko će se ustrajno boriti protiv Nijemaca, što nije bio Draža nego Tito.
Nevjerojatno je kako Srbi uporno zaboravljaju na tu činjenicu.

by Regoč Sat 13 Oct - 18:28

pizzon wrote:previse se time opterecujete.

Mi se opterećujemo, a ti svako malo spomeneš NDH? :^0

by Regoč Sat 13 Oct - 18:32

AssadNaPodmornici wrote:
Regoč wrote:
epikur37 wrote:
michaellcmacha wrote:Koji Vi epikure, Ivo srbine Andriću...

Hrvati, slaveni, vi množina...naravno da je tu bilo i drugih etničkih pa bolje reći i plemenskih supstrata ali nacija je slavenska.
Jezik je slovjenski, a nacija je mješavina koječega.

Po istraživanju Semino i sur., na 58 muškaraca iz Hrvatske nađene su sljedeće skupine kromosoma Y:
haplotip I2 (Eu7): 44,83%
haplotip R1a (Eu19): 29,31%
"neolitski haplotipovi" E, J, G (Eu4, Eu9, Eu10, Eu11): 13,79%
haplotip R1b (Eu18): 10,34%
haplotip O (Eu16): 1,73.

Vremenski slijed pristizanja tih haplotipova na područje Hrvatske bi mogao biti ovakav:
Prije oko 40,000 godina - haplotip R1b (Eu18), "baskijski haplotip"
Prije oko 24,000 godina - haplotip I2 (Eu7), "hrvatski haplotip"
Prije oko 8000 godina - neolitski haplotipovi Eu4, Eu9, Eu10 i Eu11
Prije oko 4000 godina - haplotip R1a (Eu19), "slavenski haplotip"
Prije oko 1600 godina - azijatski haplotip O (Eu16).

Na podebljano se poziva Ero, a bilo bi liepo kad bi sam znal objasniti, ovako ostavlja dojam njekoga tko površno čita novinske naslove.
https://hr.wikipedia.org/wiki/Geneti%C4%8Dko_podrijetlo_Hrvata
glupost od izvora

I2 da je "hrvatski haplotip"

inače oko 50% srba i 50% bošnjaka muslimana i još više crnogoraca ima taj I2? jesu li oni hrvati? usput ima ga i velik broj albanaca, makedonaca, bugara, slovenaca, mađara, čak i među austrijancima, ukraincima, rumunjima ga ima

O tom potom, smisal je da je nješto više od polovice nacije starosjedilačko stanovništvo u protekla 24 tisućljeća, a možemo ga zvati ilirskim, dinarskim, dodrinaškim, posve je svejedno.

by Regoč Sat 13 Oct - 18:34

pizzon wrote:da je tako ustase bi bile
deo pokreta otpora.
U nisu sletele sa neba u zg.

Da je kako? Ustaše su njemačko-talijanske marionete i normalno da nisu diel nikakva pokreta otpora.

by Guest Sat 13 Oct - 18:36

tito se borio od trenutka
kada je bilo jasno da yugu predaju staljinu.
nakon izvestaja kom.
iz egipta ubacenog u
redove v.b.
pocinje masovno snabdevanje tita.
bio bi uspesniji da
ga je staljin snabdevao.

by Guest Sat 13 Oct - 18:38

Regoč wrote:
pizzon wrote:da je tako ustase bi bile
deo pokreta otpora.
U nisu sletele sa neba u zg.
Da je kako? Ustaše su njemačko-talijanske marionete i normalno da nisu diel nikakva pokreta otpora.

ndh je u tom svetu
u tom trenutku bila
suverena.

by Eroo Sat 13 Oct - 18:56

pizzon wrote:
Regoč wrote:
pizzon wrote:da je tako ustase bi bile
deo pokreta otpora.
U nisu sletele sa neba u zg.
Da je kako? Ustaše su njemačko-talijanske marionete i normalno da nisu diel nikakva pokreta otpora.
ndh je u tom svetu
u tom trenutku bila
suverena.

Da je bilo tako mogli ste se od njih obraniti kamenicama i motkama. drunken

by Regoč Sat 13 Oct - 19:43

pizzon wrote:tito se borio od trenutka
kada je bilo jasno da yugu predaju staljinu.
nakon izvestaja kom.
iz egipta ubacenog u
redove v.b.
pocinje masovno snabdevanje tita.
bio bi uspesniji da
ga je staljin snabdevao.

Tito se boril od početka, ajd recimo 4. srpnja kad je objavljena Odluka Politbiroa CK-a KPJ-a o podizanju oružanoga ustanka.

by Regoč Sat 13 Oct - 19:45

pizzon wrote:
Regoč wrote:
pizzon wrote:da je tako ustase bi bile
deo pokreta otpora.
U nisu sletele sa neba u zg.
Da je kako? Ustaše su njemačko-talijanske marionete i normalno da nisu diel nikakva pokreta otpora.
ndh je u tom svetu
u tom trenutku bila
suverena.

Da, bila je toliko suverena da su Židove progonili u Zagrebu jer je bil u njemačkoj zoni, a nisu u Karlovcu jer je bil u talijanskoj zoni.

by Yehudim Sat 13 Oct - 20:18

Regoč wrote:
epikur37 wrote:
michaellcmacha wrote:Koji Vi epikure, Ivo srbine Andriću...

Hrvati, slaveni, vi množina...naravno da je tu bilo i drugih etničkih pa bolje reći i plemenskih supstrata ali nacija je slavenska.
Jezik je slovjenski, a nacija je mješavina koječega.

Po istraživanju Semino i sur., na 58 muškaraca iz Hrvatske nađene su sljedeće skupine kromosoma Y:
haplotip I2 (Eu7): 44,83%
haplotip R1a (Eu19): 29,31%
"neolitski haplotipovi" E, J, G (Eu4, Eu9, Eu10, Eu11): 13,79%
haplotip R1b (Eu18): 10,34%
haplotip O (Eu16): 1,73.

Vremenski slijed pristizanja tih haplotipova na područje Hrvatske bi mogao biti ovakav:
Prije oko 40,000 godina - haplotip R1b (Eu18), "baskijski haplotip"
Prije oko 24,000 godina - haplotip I2 (Eu7), "hrvatski haplotip"
Prije oko 8000 godina - neolitski haplotipovi Eu4, Eu9, Eu10 i Eu11
Prije oko 4000 godina - haplotip R1a (Eu19), "slavenski haplotip"
Prije oko 1600 godina - azijatski haplotip O (Eu16).

Na podebljano se poziva Ero, a bilo bi liepo kad bi sam znal objasniti, ovako ostavlja dojam njekoga tko površno čita novinske naslove.
https://hr.wikipedia.org/wiki/Geneti%C4%8Dko_podrijetlo_Hrvata

Carigrad potvrdio da daje autokefalnost crkvi u Ukrajini - Page 7 00310

Carigrad potvrdio da daje autokefalnost crkvi u Ukrajini - Page 7 00410

by Eroo Sat 13 Oct - 20:28

Regoč wrote:
epikur37 wrote:
michaellcmacha wrote:Koji Vi epikure, Ivo srbine Andriću...

Hrvati, slaveni, vi množina...naravno da je tu bilo i drugih etničkih pa bolje reći i plemenskih supstrata ali nacija je slavenska.
Jezik je slovjenski, a nacija je mješavina koječega.

Po istraživanju Semino i sur., na 58 muškaraca iz Hrvatske nađene su sljedeće skupine kromosoma Y:
haplotip I2 (Eu7): 44,83%
haplotip R1a (Eu19): 29,31%
"neolitski haplotipovi" E, J, G (Eu4, Eu9, Eu10, Eu11): 13,79%
haplotip R1b (Eu18): 10,34%
haplotip O (Eu16): 1,73.

Vremenski slijed pristizanja tih haplotipova na područje Hrvatske bi mogao biti ovakav:
Prije oko 40,000 godina - haplotip R1b (Eu18), "baskijski haplotip"
Prije oko 24,000 godina - haplotip I2 (Eu7), "hrvatski haplotip"
Prije oko 8000 godina - neolitski haplotipovi Eu4, Eu9, Eu10 i Eu11
Prije oko 4000 godina - haplotip R1a (Eu19), "slavenski haplotip"
Prije oko 1600 godina - azijatski haplotip O (Eu16).

Na podebljano se poziva Ero, a bilo bi liepo kad bi sam znal objasniti, ovako ostavlja dojam njekoga tko površno čita novinske naslove.
https://hr.wikipedia.org/wiki/Geneti%C4%8Dko_podrijetlo_Hrvata

Tvoj gornji citat je upravo takav. Loše , neuko i netočno sročeno. I2 je mutirani haplotip od I1.
Hrvatski i temeljni europski haplotip je I1b*. Sve kasnije oznake , osim Eu7,su puka izmišljotina
neukih novinara i kvazi znanstvenika. Probaj si odgovoritizašto je to tako. Jednostavno je, potrudi se.

by Regoč Sat 13 Oct - 20:38

Nisam biolog pa prihvaćam stavove službene znanosti. Ti objašnjavaj zašto se ne slažeš sa službenom znanošću.

by Eroo Sat 13 Oct - 21:21

Regoč wrote:Nisam biolog pa prihvaćam stavove službene znanosti. Ti objašnjavaj zašto se ne slažeš sa službenom znanošću.

Koristim isključivo američke znanstvene izvore na tu temu.
Samo usput, kao što sam i očekivao već na početku ovoga dijela rasprave,
većina uopće ne razumije značenje navedenih procenata, pa se pogrešno misli
da u sebi nosimo odjednom mješavitu 5-6 haplotipova.
Preko oca nosim samo jedan jedini. Moj je I1b*(mutacija unutar markera M170).
Mogao je biti i neki drugi to ne bi ništa promijenilo. Dapače, sve bi bilo isto.
OP: Marker M170 je stariji od 22,000 godina.
Čak je i slavenski haplotip stariji od 4,000 godina.

by Sponsored content