Denkverbot

?

ovi doli sa športa te nojbolje poznivaju:)

je vala, svaka druga im je o pusenju i k..

covjek slusa placebo i ima smisla za lijepo: i odma gay pf

kic wrote:
?

aben špija po nogometu

Raketice su mu razbijene u prvoj pa ne zna sta bi. . .

adolf, mengele, gebels,

koja je njihova dijagnoza?

repetitivni su-

tako se nojbolje nauči, 
samo, čini mi se da ne gredu u nojboljen smjeru:)

a bojim se..

ti isto nemas sta citati pa gres doli..

uzmi nekh knjigu de

kic wrote:
a bojim se..

ti isto nemas sta citati pa gres doli..

uzmi nekh knjigu de

u svoju obranu, 
pošo sun viti ko je osoba tisućljeća, i iznenodi se. 
ali, imaju momci jedun odredjeni kvalitet, to in neću uzesti.

jo bi reko,
adam smit
gutenberg
hitler

imaju neki vic nastup znam..

cuj hico? gutenberg copycat? smith ocekivano..

kic wrote:
imaju neki vic nastup znam..

cuj hico? gutenberg copycat? smith ocekivano..

smith otkrio kako pobjeći iz maltuzijeve klopke,
gutenberg osigurao prijenos znanja
hićo demonstriro kako ne roditi

kako pobjeci, kapitalizmom?
ok
mnogi kao sto vidis u njemu vide uzora i dalje..

meni: newton, ivana orleanska i ernst junger..

kic wrote:
kako pobjeci, kapitalizmom?
ok
mnogi kao sto vidis u njemu vide uzora i dalje..

meni: newton, ivana orleanska i ernst junger..

a da sčin drugo, neko kapitalizmon.

hitler je proizvod savezničkih sila, nemoguće je nekoga toliko demonizirati, a da ne proizvedeš jednaku reakciju, ko ča je reko  newton. ne zun zoč si njega nave, još manje ivanu orleansku, a blage veze nemu zoč jungera; jesi ti ispravno vidi uvjete- išće se osoba tisućljeća?

to nije uvjet nego subjetkivna ocjena..

newton je u nasljedje ostavio temelje razvoja znanosti, ivana je jedinstvena osoba u povijesti i moze posluzit kao uzor, a junge je simbol najturbulentnijeg stoljeca u covjekovoj povijesti..

kic wrote:
to nije uvjet nego subjetkivna ocjena..

newton je u nasljedje ostavio temelje razvoja znanosti, ivana je jedinstvena osoba u povijesti i moze posluzit kao uzor, a junge je simbol najturbulentnijeg stoljeca u covjekovoj povijesti..

subjektivna? pa kriva je.
newton uopće ni utemelji znanost
ivana je jedinstvena, than again, so is everybody else
a junger more biti simbol 20 st a ne tisućljeća

ne znam, ja sam birao puninu osoba koje su bile sve redom duboke i viseslojne..

ti si birao po pedagoskom utjecaju njihovih djela, ali hico, e..

e, jo sun to shvati ko osobe ke su transformirale svit u zanjih iljadu godin,

a po tvojin kriterijima, punina osobe, bi bi izabro
bon scotta, captain james t. kirka i sebe

puno njih je transformiralo i transformira svijet, svladavanje elektricne struje nijedan nije uzeo u obzir npr, pa niz drugih stvari bez kojih danas ne bi bilo kako je.

a kic? godfather of forums?

kic wrote:
puno njih je transformiralo i transformira svijet, svladavanje elektricne struje nijedan nije uzeo u obzir npr, pa niz drugih stvari bez kojih danas ne bi bilo kako je.

a kic? godfather of forums?

struju nan ni doni jedun čovik,
soma struja i ni nešto, puno je tu tehnologije,


a kic more biti u nekoj tujoj subjektivnoj, možda u phoebeinoj?

ipak je decko iz Smiljana heroj generacije