Re: Zašto Putin neželi rat sa zapadom? Jer zna da nema šanse

by Guest on 16/4/2018, 22:49

@RayMabus wrote:
Metuzalem wrote:This interactive map,shows all 2624 successful nuclear detonations since the USA developed atomic weapons technology during the Second World War:

http://www.arcgis.com/apps/Time/index.html?appid=b8540a8a2500472c8037bdd2a35c4be0

kakav ocean:)
Kako god

Nema smisla pričati o tome ako nekužiš pojam nuklearna trijada

Indija ima bakističku podmornicu a Pakistan nema

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_submarine_operators

Đabe Pakistanu broj nuklearnih glava kad i da skrši Indiju ovi ih iz podmornice izrokaju

Poanata je da preko 2600 nuklearnih eksplozija ,od toga preko 2000 na površini zemlje nije niti dotaklo život na 99.9% planeta.

Ukratko stvara se fama oko nuklearki.

by RayMabus on 16/4/2018, 22:57

Poanta je da nema poante.

Hirošima i Nagasaki

Pričaš o tome ko da ono

Prvo imaš toga raznih, manjih većih, zatim način bacanja tj lansiranja pa domet pa jačina pa nuklearna trijada

Lupaš nešto a nekužiš doktrinu

by Guest on 16/4/2018, 23:02

@RayMabus wrote:Poanta je da nema poante.

Hirošima i Nagasaki

Pričaš o tome ko da ono

Prvo imaš toga raznih, manjih većih, zatim način bacanja tj lansiranja pa domet pa jačina pa nuklearna trijada

Lupaš nešto a nekužiš doktrinu

doktrina je jalova i manjkava kao i većina doktrina, igrati na to da ćeš ti toliko unštiti neprijatelja da on neće moći odg., jer si mu sparkirao tri podmornice pred new york je meni smišna.

by Guest on 16/4/2018, 23:08

nema tisuće i tisuće atomskih bombi.. USA i Rusija bi u slučaju nuklearnog sukoba maximalno jedna na drugu mogli lansirati par stotina atomskih bombi.. jer imaš ti u skladištima tisuće atomskih bombi, ali bilo bi potrebno mjeseci da se one ubace u operativno stanje; jedan Hrvat radi jebačke analize na youtubu, pa pogledajte

by RayMabus on 16/4/2018, 23:09

Nije smišna onome kome spakiraš tri balističke podmornice ispred New Yorka

by Guest on 16/4/2018, 23:09

pogledaj video gore

by RayMabus on 16/4/2018, 23:23

Nema tu puno smisla uspoređivati pošto to u biti sredstvo odvračanja kod velikih sila

Te ruske balističke podmornice jesu starije ali neće oni njih još otpisat pošto tamo u Tihom oceanu ono nemora ona ni ronit ni plovit nego je brod vuče pa jeje lanser balističkih raketa tako da neće to Putin ništa bacati

by Guest on 16/4/2018, 23:28

Kod toga...staro-mlado ne znači puno ako se održava. Sve ovisi o tome gdje se nalaze, koliko toga je nakrcano u njih i koji im je domet.

by Leviathan2 on 16/4/2018, 23:35

Metuzalem wrote:
@RayMabus wrote:
Metuzalem wrote:This interactive map,shows all 2624 successful nuclear detonations since the USA developed atomic weapons technology during the Second World War:

http://www.arcgis.com/apps/Time/index.html?appid=b8540a8a2500472c8037bdd2a35c4be0

kakav ocean:)
Kako god

Nema smisla pričati o tome ako nekužiš pojam nuklearna trijada

Indija ima bakističku podmornicu a Pakistan nema

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_submarine_operators

Đabe Pakistanu broj nuklearnih glava kad i da skrši Indiju ovi ih iz podmornice izrokaju

Poanata je da preko 2600 nuklearnih eksplozija ,od toga preko 2000 na površini zemlje nije niti dotaklo život na 99.9% planeta.

Ukratko stvara se fama oko nuklearki.

nije isto da njuk ispalis na poligonu i nije isto (nismote srece) na London

by Leviathan2 on 16/4/2018, 23:36

MaximusDecimusMiridije wrote:Kod toga...staro-mlado ne znači puno ako se održava. Sve ovisi o tome gdje se nalaze, koliko toga je nakrcano u njih i koji im je domet.

naravno, stara koka masna juha, ak se odrzava naravno ;)

by RayMabus on 16/4/2018, 23:44

MaximusDecimusMiridije wrote:Kod toga...staro-mlado ne znači puno ako se održava. Sve ovisi o tome gdje se nalaze, koliko toga je nakrcano u njih i koji im je domet.

Delta 3 bakistička podmornica koristi istu raketu ko i novije Delta 4 podmornice

https://en.m.wikipedia.org/wiki/R-29_Vysota

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Russian_submarine_Svyatoy_Georgiy_Pobedonosets_(K-433)

Rusija nema para a neće oni to bacati jer čak i ako je izgubila sposobnost zarona još uvijek je to plovilo tj brod koji može lansirati te rakete

Ono dok ne napravi nove onda gore na sjeveru privezano u luci pa neka je za svaki slučaj

Nema veze šta je to izgubilo mogućnost zarona pa čak i da motor neradi , ipak je to plutajući lanser balističkih raketa , privežeš za brod i ajmo

by Guest on 16/4/2018, 23:49

@RayMabus wrote:
MaximusDecimusMiridije wrote:Kod toga...staro-mlado ne znači puno ako se održava. Sve ovisi o tome gdje se nalaze, koliko toga je nakrcano u njih i koji im je domet.
Delta 3 bakistička podmornica koristi istu raketu ko i novije Delta 4 podmornice

https://en.m.wikipedia.org/wiki/R-29_Vysota

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Russian_submarine_Svyatoy_Georgiy_Pobedonosets_(K-433)

Rusija nema para a neće oni to bacati jer čak i ako je izgubila sposobnost zarona još uvijek je to plovilo tj brod koji može lansirati te rakete

Ono dok ne napravi nove onda gore na sjeveru privezano u luci pa neka je za svaki slučaj

Nema veze šta je to izgubilo mogućnost zarona pa čak i da motor neradi , ipak je to plutajući lanser balističkih raketa , privežeš za brod i ajmo

I onda je tegli brod 1000 nautickih milja i nitko to ne primjeti i onda neometano lansira. :tu

by RayMabus on 16/4/2018, 23:53

A pa čuj tamo oni sjeverni Tihi ocean , mislim poanta je da nemaju para za nove onda ovako u rezervi drže ali imaju ispravne druge a ovo ti je ono lanser raketa

Japan nešto zaglumi a druge podmornice su trenutno u Indijskom oceanu onda i ovakva posluži

by Guest on 16/4/2018, 23:59

Koliko ti misliš da je potrebno nekoj državi tih podmornica da ugrozi pola planeta? 6-8 komada...više nego dovoljno.

by Leviathan2 on 17/4/2018, 00:04

ne brini logi, eno kinezi grade podmornice na pokretnoj traci, oni ce pokrivat pacifik i indijsko more :)

by RayMabus on 17/4/2018, 00:07

MaximusDecimusMiridije wrote:Koliko ti misliš da je potrebno nekoj državi tih podmornica da ugrozi pola planeta? 6-8 komada...više nego dovoljno.

A neznam, Rusi ih imaju 13 aktivnih s tim da su tri nove a tri su početak osamdesetih no oni imaju i Tihi i Atlantski ocean pa teško predbacivati a to gore Kamačatka i to pustopoljina pa bolje imat i plutajući lanser balističkih raketa nego ništa

Ono neznaju ni oni odakle bi mogle doći trzavice pa eto tako te starije ono neka ih dok se nove nenaprave da ih potpuno zamjene

Rusiji bi trebalo najmanje šest balističkih podmornica , tri za Tihi ocean i tri za Atlantski ocean

by RayMabus on 17/4/2018, 00:10

@Leviathan2 wrote:ne brini logi, eno kinezi grade podmornice na pokretnoj traci, oni ce pokrivat pacifik i indijsko more :)

Stoji samo njima Aljaska tamo pa direktni kontakt sa Amerikom a Kina je južnije pa onda to tamo neka velika vukijebina kutić

by Leviathan2 on 17/4/2018, 00:14

@RayMabus wrote:
MaximusDecimusMiridije wrote:Koliko ti misliš da je potrebno nekoj državi tih podmornica da ugrozi pola planeta? 6-8 komada...više nego dovoljno.
A neznam, Rusi ih imaju 13 aktivnih s tim da su tri nove a tri su početak osamdesetih no oni imaju i Tihi i Atlantski ocean pa teško predbacivati a to gore Kamačatka i to pustopoljina pa bolje imat i plutajući lanser balističkih raketa nego ništa

Ono neznaju ni oni odakle bi mogle doći trzavice pa eto tako te starije ono neka ih dok se nove nenaprave da ih potpuno zamjene

Rusiji bi trebalo najmanje šest balističkih podmornica , tri za Tihi ocean i tri za Atlantski ocean

stace im, imaju krstareca torpeda, ne treba im podmornica da ih lansiraju, a dosegnu ameriku :)

by Antijunak on 17/4/2018, 00:15

@vuksadinare wrote:
@newuser wrote:Nakon svega može se reći, da je Njemačka ispala najpametnija vidim i danas da izjavljuju kako ne treba demonizirati Ruse i nije sve crno bijelo, Ameri ostali čisti raketirali vjerojatno uz dogovor s Rusima, od Kineza ni traga nit glasa reklo bi se mudro igraju, Britanci i Francuzi ispadaju smiješni jer su bez Amera goli q. no očito najodaniji, Ruski stari sustav ponešto skinuo uglavnom od ovih najvećih svi su profitirali i ostali "čisti".
Ali drugi ili treći put u ovakvoj situaciji stvari se mogu a vjerojatno i hoće oteti kontroli.
njemci gledaju bilancu..oni sole pamet samo onima sa kojima nemaju neku jacu bilancu..posluju sa najgorim diktatorima..a tu prodaju fore drugima o demokraciji...

Ako netko gleda bilancu to su Dalmatinci. Gledaju što više nabiti cijene, iskorištavati za minimalac sezonce do krajnjih granica i izmusti novaca od turista i nije im problem izbaciti studente i ostale postanare iz stanova i apartmana preko ljeta također im ne smeta im ako ti isti turisti seru i pišaju posvuda,, po ulici i kućama buče u gluho doba noći i sve dok donose devize itd.
Zato bi ti trebao zadnji nekom spočitivati bilancu.

by RayMabus on 17/4/2018, 00:20

@Leviathan2 wrote:
@RayMabus wrote:
MaximusDecimusMiridije wrote:Koliko ti misliš da je potrebno nekoj državi tih podmornica da ugrozi pola planeta? 6-8 komada...više nego dovoljno.
A neznam, Rusi ih imaju 13 aktivnih s tim da su tri nove a tri su početak osamdesetih no oni imaju i Tihi i Atlantski ocean pa teško predbacivati a to gore Kamačatka i to pustopoljina pa bolje imat i plutajući lanser balističkih raketa nego ništa

Ono neznaju ni oni odakle bi mogle doći trzavice pa eto tako te starije ono neka ih dok se nove nenaprave da ih potpuno zamjene

Rusiji bi trebalo najmanje šest balističkih podmornica , tri za Tihi ocean i tri za Atlantski ocean
stace im, imaju krstareca torpeda, ne treba im podmornica da ih lansiraju, a dosegnu ameriku :)

A to ti oni tako uvijek rade, ono ističu resursi nije baš za zaron onda ih gurnu u te vukijebine na sjeveru u te široke zaljeve pa glumi rezervu par godina dok ne dođu nove

by Sponsored content