Dinamo Zagreb

Page 37 of 50 Previous  1 ... 20 ... 36, 37, 38 ... 43 ... 50  Next

Go down

Re: Dinamo Zagreb

Post by isključivi krivac on 3/3/2018, 22:47

@fridrih_niche wrote:Ti si glup ka kurac...
Takva ti je i logika...
I naravno da nisi dinamovac...
Samo si mali mamicevac...
Lovica ti je iznad Dinama...
;)
To je tako jasno.
Srića pa je Mamić ima funkciju samo u Dinamu, nikad u HNS-u lol! hahaha

_________________

Klub neka se HAJDUK zove

avatar
isključivi krivac

Posts : 7344
2016-04-07


Back to top Go down

Re: Dinamo Zagreb

Post by sitting_bull on 3/3/2018, 23:44

@fridrih_niche wrote:Koja objašnjenja u Loleka i Boleka...
Jel vi virujete u to sta pisete?
Tuga...
:(
ne. mi vjerujemo u nogomet+, zvonka alača, redžić deu. vicu karina, aleksandra holigu, igora gojčetu, tomu ničotu i ine vjerodostojne nounare.

za vas tovare i kmečavce su njihove riječi utjehe bolje od orgazma.
avatar
sitting_bull

Male
Posts : 5988
2015-09-28

Lokacija: : zagreb

Back to top Go down

Re: Dinamo Zagreb

Post by fridrih_niche on 4/3/2018, 08:37

Ti virujes samo u Tattu...
In Tatta we trust!
<3
avatar
fridrih_niche

Posts : 13831
2016-10-12


Back to top Go down

Re: Dinamo Zagreb

Post by sat2 on 4/3/2018, 09:41

@isključivi krivac wrote:  Umisto da se ograde od čovjeka kojem se sudi zbog kriminala, zbog izvlačenja novca iz tog istog Dinama,umisto da mu poruće:"nemaš što raditi na skupštini klubu najmanje dok ne dokažeš svoju nevinost" oni ga široke ruke dočekaju.  

 
Članak 28.
Svatko je nedužan i nitko ga ne može smatrati krivim za kazneno djelo dok mu se pravomoćnom sudskom presudom ne utvrdi krivnja.


Ustav RH
avatar
sat2

Male
Posts : 2126
2015-09-28


Back to top Go down

Re: Dinamo Zagreb

Post by sat2 on 4/3/2018, 09:46

http://www.hazud.hr/mile-prpa-dipl-iur-presumpcija-nevinosti/

Kad ne bi postojala presumpcija nevinosti, to znači da bi svaki osumnjičenik ili optuženik, u startu bio smatran krivim za neko kazneno djelo i da on sam mora dokazivati svoju nevinost. U svim demokratskim državama svijeta svaki osumnjičenik ili optuženik može se braniti i – šutnjom. To znači da uopće ne mora aktivno sudjelovati u svom kaznenom postupku. Jer po zakonu nikada na njemu ne leži teret dokazivanja, već teret dokazivanja leži na onom tko tvrdi za nekoga da je počinio neko kazneno djelo, a ne na onom koji niječe, a to je u pravilu ona državna osoba koja podnosi zahtjev za otvaranje istrage ili koja podiže optužnicu protiv optuženika, a to je državni odvjetnik.
avatar
sat2

Male
Posts : 2126
2015-09-28


Back to top Go down

Re: Dinamo Zagreb

Post by isključivi krivac on 4/3/2018, 11:58

@sat2 wrote:
@isključivi krivac wrote:  Umisto da se ograde od čovjeka kojem se sudi zbog kriminala, zbog izvlačenja novca iz tog istog Dinama,umisto da mu poruće:"nemaš što raditi na skupštini klubu najmanje dok ne dokažeš svoju nevinost" oni ga široke ruke dočekaju.  

 
Članak 28.
Svatko je nedužan i nitko ga ne može smatrati krivim za kazneno djelo dok mu se pravomoćnom sudskom presudom ne utvrdi krivnja.
Ustav RH
Javio se profa...  cheers
Rekao sam već odavno, kad su ovakvi profesori, nije ni čudno da je država u banani kakvoj je.

Nisam ja reka da ga iz Dinama moraju proglasiti krivim, ali da se trebaju ograditi od njega jer se ipak vodi postupak protiv njega zbog izvlačenja novca iz tog istog Dinama, to svakako. I to je sasvim normalnom (da se ograde od takvog čovjeka) u uređenim sredinama. 
Oni ne da se nisu ogradili, nisu rekli neka taj sud odluči,nego su ga oni proglasili nevinim. 


Znam da nećeš odgovarati,jer kad ti se ne sviđa pitanje ne odgovaraš, ali svejedno idu 2 pitanja (pa ti odgovori sam sebi).
1. Jeli normalno da ljudi na funkcijama u Dinamu i skupštinari budu suci pa da oni odlučuju o tome jeli Mamić kriv,tj. proglase ga nevinim?
2. Zašto vjeruju čovjeku koji ih je dokazano sve te godine lagao. Ponovit ću da je godinama lagao, kako na skupštini tako i svugdje drugdje da njegov sin ne radi na transferima igrača Dinama, da sav iznos od transfera ide klubu Dinamo. Danas sam priznaje da nije istina. Jedan primjer. Kad je Modrić prodan za 21 milijun eura, onda je Mamić u više navrata tvrdio da sav novac ide Dinamu. A u stvari je Dinamo dobio samo polovicu toga, a ostatak su dijelili igrač, Mamić i njegova familija. Nakon tih i takvih laži, što taj čovjek uopće ima raditi u klubu?!?

_________________

Klub neka se HAJDUK zove

avatar
isključivi krivac

Posts : 7344
2016-04-07


Back to top Go down

Re: Dinamo Zagreb

Post by sitting_bull on 4/3/2018, 13:32

@isključivi krivac wrote:
Nisam ja reka da ga iz Dinama moraju proglasiti krivim, ali da se trebaju ograditi od njega jer se ipak vodi postupak protiv njega zbog izvlačenja novca iz tog istog Dinama, to svakako. I to je sasvim normalnom (da se ograde od takvog čovjeka) u uređenim sredinama. 
Oni ne da se nisu ogradili, nisu rekli neka taj sud odluči,nego su ga oni proglasili nevinim. 

Znam da nećeš odgovarati,jer kad ti se ne sviđa pitanje ne odgovaraš, ali svejedno idu 2 pitanja (pa ti odgovori sam sebi).
1. Jeli normalno da ljudi na funkcijama u Dinamu i skupštinari budu suci pa da oni odlučuju o tome jeli Mamić kriv,tj. proglase ga nevinim?
2. Zašto vjeruju čovjeku koji ih je dokazano sve te godine lagao. Ponovit ću da je godinama lagao, kako na skupštini tako i svugdje drugdje da njegov sin ne radi na transferima igrača Dinama, da sav iznos od transfera ide klubu Dinamo. Danas sam priznaje da nije istina. Jedan primjer. Kad je Modrić prodan za 21 milijun eura, onda je Mamić u više navrata tvrdio da sav novac ide Dinamu. A u stvari je Dinamo dobio samo polovicu toga, a ostatak su dijelili igrač, Mamić i njegova familija. Nakon tih i takvih laži, što taj čovjek uopće ima raditi u klubu?!?
idiot pomalo uvlači rogove i mijenja izričaj.

ad 1. ako  mamića nogomet+, index, alač, redžić, karin, holiga, topić, buble i ostala tovarska boranija već godinama proglašavaju krivim zašto ne bi ljudi koji imaju najbolji uvid u poslovanje dinama rekli da nije kriv.
pitanje idiotu je zašto nisi pitao nikoga od navedenih kako oni mogu čovjeka proglasiti krivim dok proces traje, a i do ovog upisa i sam si ga proglašavao krivi skupa sa svojim mentorom.

ad 2. sav novac koji je dinamo kod transfera trebao dobiti je dinamo i dobio.
usporedi samo kako je sklopljen ugovor između hajduka i vlašića, ili hajduka i ohandze pa onda reci je li hajduk dobio sav novac koji treba dobiti?
tako je recimo Bišćan prodan za 21 milijun maraka, a novac od transfera je dijeljen u odnosu 50% : 50%.
kod ohandze je odnos 70% : 30% u korist hajduka.

dakle, dinamo je svoj dio dobio, a kakve je ugovore mamić imao sa igračem to je njihova privatna stvar jer je i novac koji ide igraču njegov privatni pa se raspodjela tog novca temeljem drugih važećih ugovora tiče samo njih.

to je prekomplicirano za tebe i mentora.
drži se ti hajduka, ulice, nogometa+, alača, karina i ostalih izvora kojima vjeruješ...
avatar
sitting_bull

Male
Posts : 5988
2015-09-28

Lokacija: : zagreb

Back to top Go down

Re: Dinamo Zagreb

Post by fridrih_niche on 4/3/2018, 16:15

@sat2 wrote:
@isključivi krivac wrote:  Umisto da se ograde od čovjeka kojem se sudi zbog kriminala, zbog izvlačenja novca iz tog istog Dinama,umisto da mu poruće:"nemaš što raditi na skupštini klubu najmanje dok ne dokažeš svoju nevinost" oni ga široke ruke dočekaju.  

 
Članak 28.
Svatko je nedužan i nitko ga ne može smatrati krivim za kazneno djelo dok mu se pravomoćnom sudskom presudom ne utvrdi krivnja.
Ustav RH
Kako se ‘presumpcija nevinosti’ ne primjenjuje i na navijače?
Selektivno izvlačenje iz naftalina nekog članka i nije bas pošten potez...
;)
avatar
fridrih_niche

Posts : 13831
2016-10-12


Back to top Go down

Re: Dinamo Zagreb

Post by fridrih_niche on 4/3/2018, 16:19

A kod HNS bagre, Savjetnika, Modrica i sličnog ološa i nema mista za ‘presumpciju nevinosti’...
Čak i vi, Tattini dupelisci, znate kako stvari stoje...
;)
avatar
fridrih_niche

Posts : 13831
2016-10-12


Back to top Go down

Re: Dinamo Zagreb

Post by sat2 on 4/3/2018, 19:43

@fridrih_niche wrote:A kod HNS bagre, Savjetnika, Modrica i sličnog ološa i nema mista za ‘presumpciju nevinosti’...
Čak i vi, Tattini dupelisci, znate kako stvari stoje...
;)
Život je najbolja škola ... kad prođeš nešto takovo onda shvatiš kako stvar funkcionira.
avatar
sat2

Male
Posts : 2126
2015-09-28


Back to top Go down

Re: Dinamo Zagreb

Post by fridrih_niche on 4/3/2018, 19:51

@fridrih_niche wrote:
@sat2 wrote:
@isključivi krivac wrote:  Umisto da se ograde od čovjeka kojem se sudi zbog kriminala, zbog izvlačenja novca iz tog istog Dinama,umisto da mu poruće:"nemaš što raditi na skupštini klubu najmanje dok ne dokažeš svoju nevinost" oni ga široke ruke dočekaju.  

 
Članak 28.
Svatko je nedužan i nitko ga ne može smatrati krivim za kazneno djelo dok mu se pravomoćnom sudskom presudom ne utvrdi krivnja.
Ustav RH
Kako se ‘presumpcija nevinosti’ ne primjenjuje i na navijače?
Selektivno izvlačenje iz naftalina nekog članka i nije bas pošten potez...
;)
Kako tvoja životna škola objašnjava izostanak presumpcije nevinosti kod navijača?
;)
avatar
fridrih_niche

Posts : 13831
2016-10-12


Back to top Go down

Re: Dinamo Zagreb

Post by sat2 on 4/3/2018, 20:24

@fridrih_niche wrote:
@fridrih_niche wrote:
@sat2 wrote:
@isključivi krivac wrote:  Umisto da se ograde od čovjeka kojem se sudi zbog kriminala, zbog izvlačenja novca iz tog istog Dinama,umisto da mu poruće:"nemaš što raditi na skupštini klubu najmanje dok ne dokažeš svoju nevinost" oni ga široke ruke dočekaju.  

 
Članak 28.
Svatko je nedužan i nitko ga ne može smatrati krivim za kazneno djelo dok mu se pravomoćnom sudskom presudom ne utvrdi krivnja.
Ustav RH
Kako se ‘presumpcija nevinosti’ ne primjenjuje i na navijače?
Selektivno izvlačenje iz naftalina nekog članka i nije bas pošten potez...
;)
Kako tvoja životna škola objašnjava izostanak presumpcije nevinosti kod navijača?
;)
Kakove veze to oni imaju sa ovom temom?
avatar
sat2

Male
Posts : 2126
2015-09-28


Back to top Go down

Re: Dinamo Zagreb

Post by isključivi krivac on 4/3/2018, 21:51

@fridrih_niche wrote:
@sat2 wrote:
@isključivi krivac wrote:  Umisto da se ograde od čovjeka kojem se sudi zbog kriminala, zbog izvlačenja novca iz tog istog Dinama,umisto da mu poruće:"nemaš što raditi na skupštini klubu najmanje dok ne dokažeš svoju nevinost" oni ga široke ruke dočekaju.  

 
Članak 28.
Svatko je nedužan i nitko ga ne može smatrati krivim za kazneno djelo dok mu se pravomoćnom sudskom presudom ne utvrdi krivnja.
Ustav RH
Kako se ‘presumpcija nevinosti’ ne primjenjuje i na navijače?
Selektivno izvlačenje iz naftalina nekog članka i nije bas pošten potez...
;)
Ne bu ti profa dao suvisli odgovor.  :D
I ne pričamo tu samo o presumpaciji nevinsti, nego to da je ekipa iz Dinama proglasila Mamića nevinim, a u oči ih je lagao sve puste godine. Samo dokaz kako im je Mamić bitniji od samog kluba.

_________________

Klub neka se HAJDUK zove

avatar
isključivi krivac

Posts : 7344
2016-04-07


Back to top Go down

Re: Dinamo Zagreb

Post by fridrih_niche on 4/3/2018, 23:52

@sat2 wrote:
@fridrih_niche wrote:
@fridrih_niche wrote:
@sat2 wrote:
@isključivi krivac wrote:  Umisto da se ograde od čovjeka kojem se sudi zbog kriminala, zbog izvlačenja novca iz tog istog Dinama,umisto da mu poruće:"nemaš što raditi na skupštini klubu najmanje dok ne dokažeš svoju nevinost" oni ga široke ruke dočekaju.  

 
Članak 28.
Svatko je nedužan i nitko ga ne može smatrati krivim za kazneno djelo dok mu se pravomoćnom sudskom presudom ne utvrdi krivnja.
Ustav RH
Kako se ‘presumpcija nevinosti’ ne primjenjuje i na navijače?
Selektivno izvlačenje iz naftalina nekog članka i nije bas pošten potez...
;)
Kako tvoja životna škola objašnjava izostanak presumpcije nevinosti kod navijača?
;)
Kakove veze to oni imaju sa ovom temom?
Zaboravi...
Mogu se i ja pravit blesav...
;)
avatar
fridrih_niche

Posts : 13831
2016-10-12


Back to top Go down

Re: Dinamo Zagreb

Post by isključivi krivac on 5/3/2018, 00:54



:roflrofl :roflrofl :roflrofl :roflrofl :roflrofl

_________________

Klub neka se HAJDUK zove

avatar
isključivi krivac

Posts : 7344
2016-04-07


Back to top Go down

Re: Dinamo Zagreb

Post by Sexual Tyrannosaurus on 5/3/2018, 18:24

Amper zabrinut za budućnost dinama i hnl-a
avatar
Sexual Tyrannosaurus

Posts : 808
2017-07-30


Back to top Go down

Re: Dinamo Zagreb

Post by skripar on 10/3/2018, 16:32

no tatta no party

dinamo se raspada

vratite nam tattu
avatar
skripar

Male
Posts : 623
2015-08-09

Age : 29

Back to top Go down

Re: Dinamo Zagreb

Post by Guest on 10/3/2018, 16:51

lena katina i julia volkova

Guest
Guest


Back to top Go down

Re: Dinamo Zagreb

Post by fridrih_niche on 10/3/2018, 16:53

Kako se pumpa cijena novog HNL Messija - Lovre Majera...
:^O

Tatta je sve iznenadija sa današnjim rezultatom...
Ljubi ga kladionica u obraze...
<3
avatar
fridrih_niche

Posts : 13831
2016-10-12


Back to top Go down

Re: Dinamo Zagreb

Post by Guest on 10/3/2018, 16:55

germania, najbolja kladionica s najboljim imenom

Guest
Guest


Back to top Go down

Re: Dinamo Zagreb

Post by Sponsored content


Sponsored content


Back to top Go down

Page 37 of 50 Previous  1 ... 20 ... 36, 37, 38 ... 43 ... 50  Next

Back to top

- Similar topics

 
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum