'Cijepljenje - pravo izbora' izbačeno iz udruge pacijenata

Hrvatska udruga za prava pacijenata uskratila je članstvo građanskoj inicijativi "Cijepljenje - pravo izbora" jer u Hrvatskoj postoji obaveza cijepljenja kao i u mnogim zemljama i to se mora poštovati, priopćila je sinoć Udruga.
Na sjednici sabora glasovanjem većine članova Udruge, građanska inicijativa "Cijepljenje - pravo izbora" prestaje biti dio Hrvatske udruge za promicanje prava pacijenata, zabranjuje korištenje imena i loga Udruge te se ograđuje od izjava pojedinaca, stoji u priopćenju. Kao udruga koja radi po Zakonu o zaštiti prava pacijenata, moramo štititi prava sve djece i svih pacijenata. Ni jedan pojedinac ne smije ugroziti zdravlje drugih, kaže se u priopćenju i dodaje da iza javnog zdravstva stoji struka kao i za pravilnik o načinu imunizacije.

Neosporno je znanstveno utvrđeno kako je dobrobit cijepljenja za zdravlje ljudi neusporedivo veća od svih mogućih neželjenih reakcija, ističe se. Roditelji mogu iskazati svoju zabrinutost za vrstu cjepiva, ali isto tako se mogu informirati o njemu. Treba ih educirati o važnosti preventivne zdravstvene zaštite, koja je najvažnija u dječjoj dobi. Roditelji imaju pravo na izbor pedijatra kojemu će vjerovati, a cijepljenje mora biti po zakonu, kaže se u priopćenju.

http://vijesti.hrt.hr/382569/cijepljenje-pravo-izbora-izbaceno-iz-udruge-pacijenata

A1

Zanimljivo to što se svako malo povlače cjepiva jer su loša Udruga nema puno riječi

good riddance...

U SRBIJI je u ponedjeljak potvrđena i deseta smrtna žrtva ospica za manje od pet posljednjih mjeseci, objavila je Radiotelevizija Srbije.
 
Od posljedica zarazom virusom morbila na Infektivnom odjelu bolnice u Novom Pazaru, na jugu Srbije, preminula je 42-godišnja pacijentica, nakon što je dosad u tom gradu od ospica oboljelo 19 osoba, a u susjednom gradiću Tutinu 83. Među prethodnih devet žrtava je dvoje djece mlađe od pet godina, te dvoje zdravstvenih djelatnika.

biljezim jubilarno 10 celjade na ravnozemlji

debotoijusto wrote:Hrvatska udruga za prava pacijenata uskratila je članstvo građanskoj inicijativi "Cijepljenje - pravo izbora" jer u Hrvatskoj postoji obaveza cijepljenja kao i u mnogim zemljama i to se mora poštovati, priopćila je sinoć Udruga.
Na sjednici sabora glasovanjem većine članova Udruge, građanska inicijativa "Cijepljenje - pravo izbora" prestaje biti dio Hrvatske udruge za promicanje prava pacijenata, zabranjuje korištenje imena i loga Udruge te se ograđuje od izjava pojedinaca, stoji u priopćenju. Kao udruga koja radi po Zakonu o zaštiti prava pacijenata, moramo štititi prava sve djece i svih pacijenata. Ni jedan pojedinac ne smije ugroziti zdravlje drugih, kaže se u priopćenju i dodaje da iza javnog zdravstva stoji struka kao i za pravilnik o načinu imunizacije.

Neosporno je znanstveno utvrđeno kako je dobrobit cijepljenja za zdravlje ljudi neusporedivo veća od svih mogućih neželjenih reakcija, ističe se. Roditelji mogu iskazati svoju zabrinutost za vrstu cjepiva, ali isto tako se mogu informirati o njemu. Treba ih educirati o važnosti preventivne zdravstvene zaštite, koja je najvažnija u dječjoj dobi. Roditelji imaju pravo na izbor pedijatra kojemu će vjerovati, a cijepljenje mora biti po zakonu, kaže se u priopćenju.

http://vijesti.hrt.hr/382569/cijepljenje-pravo-izbora-izbaceno-iz-udruge-pacijenata

Opet jebena diktatura.

zakon se mora poštivati nema labavo

osobno sere mi se na paranoike i mislim da su ljudi koji ne cijepe djecu idioti.

još gori je idiotizam uvesti ljudima zakonsku obvezu cijepljenja - svatko ima pravo živjeti kako hoće

Regoč wrote:

Nema izbora, mora biti obveza, ali mora postojati odgovornost vlastitim životom onoga tko plasira loša cjepiva.

nesto sto na Blakanu ne postiji..niti u zakonskom niti u moralnom aspektu..

Kad smo bili mali,svi smo se morali cijepiti.,,to je oke..samo je onda postojao Imunoloski institut koji je testirao cjepiva,a standardno su farmaceutske kutje testirale lijekove i cjepiva u prosjeku 10tak godina..

Ono sto je bilo prije koju godinu.,netestirano dovoljno,cak i upozorenje da se uzima na vlastitu odgovornost..E to se ne smije dogadjati..

marcellus wrote:zakon se mora poštivati nema labavo

osobno sere mi se na paranoike i mislim da su ljudi koji ne cijepe djecu idioti.

još gori je idiotizam uvesti ljudima zakonsku obvezu cijepljenja - svatko ima pravo živjeti kako hoće

Tako je. Čovjek mora imati slobodu da bude idiot.

Država mora omogućiti ali pojedinac mora imati slobodu odlučiti hoće li ili ne ubrizgati nekakvu supstancu u sebe ili svoje dijete.

marcellus wrote:zakon se mora poštivati nema labavo

osobno sere mi se na paranoike i mislim da su ljudi koji ne cijepe djecu idioti.

još gori je idiotizam uvesti ljudima zakonsku obvezu cijepljenja - svatko ima pravo živjeti kako hoće

osobno mislis da cijepljenje dobro i idioti ne cijepe 
s druge strane ti idiotizam zakonska obveza bez koje nema procijepljenosti tj. nekog veceg smisla cijepiti i ostale...
mozes li nekako pojasniti ovu nelogicnost stava ?

danni1 wrote:
Tako je. Čovjek mora imati slobodu da bude idiot.

apsolutno. S tim da ako njegov idiotizam nekog ubije, mora odgovarati

debotoijusto wrote:

marcellus wrote:zakon se mora poštivati nema labavo

osobno sere mi se na paranoike i mislim da su ljudi koji ne cijepe djecu idioti.

još gori je idiotizam uvesti ljudima zakonsku obvezu cijepljenja - svatko ima pravo živjeti kako hoće

osobno mislis da cijepljenje dobro i idioti ne cijepe 
s druge strane ti idiotizam zakonska obveza bez koje nema procijepljenosti tj. nekog veceg smisla cijepiti i ostale...
mozes li nekako pojasniti ovu nelogicnost stava ?

idiotu poput tebe je malo teže objasnit da tu nema ničeg nelogičnog

ako bi ljudima zabranjivali sve što je glupo i štetno morali bi zabraniti manje više sve

doduše već uglavnom i jesmo

da probamo ovako mislim i da su alkoholičari idioti i da alkohol škodi

ne smatram da treba uvesti prohibiciju

marcellus wrote:

debotoijusto wrote:

marcellus wrote:zakon se mora poštivati nema labavo

osobno sere mi se na paranoike i mislim da su ljudi koji ne cijepe djecu idioti.

još gori je idiotizam uvesti ljudima zakonsku obvezu cijepljenja - svatko ima pravo živjeti kako hoće

osobno mislis da cijepljenje dobro i idioti ne cijepe 
s druge strane ti idiotizam zakonska obveza bez koje nema procijepljenosti tj. nekog veceg smisla cijepiti i ostale...
mozes li nekako pojasniti ovu nelogicnost stava ?

idiotu poput tebe je malo teže objasnit da tu nema ničeg nelogičnog

poprilicno argumentirano hvala na 12sec. izgubljena zivota

debotoijusto wrote:

marcellus wrote:zakon se mora poštivati nema labavo

osobno sere mi se na paranoike i mislim da su ljudi koji ne cijepe djecu idioti.

još gori je idiotizam uvesti ljudima zakonsku obvezu cijepljenja - svatko ima pravo živjeti kako hoće

osobno mislis da cijepljenje dobro i idioti ne cijepe 
s druge strane ti idiotizam zakonska obveza bez koje nema procijepljenosti tj. nekog veceg smisla cijepiti i ostale...
mozes li nekako pojasniti ovu nelogicnost stava ?

Zašto nema smisla?

Zato što cjepivo baš i ne funkcionira ili neki drugi razlog?

cjepiva su uglavnom protiv virusa,dakle injektira se jako oslabljeni virus i time potice tijelo covjeka da stvara antitijela koja se bore protiv virusa..sve dosad logicno i dobro..
PROBLEM I DVOJBA NASTAJE kad cjepivo uzrokuje prejake negativne efekte,sve do trajnih posljedica..

E razlog za tu dvojbu treba ukloniti,dakle duze testirati cjepiva i ciniti ih kvalitetnim i sigurnim..pa onda šprickaj brale...nitko normalan nema protiv nis..

danni1 wrote:

debotoijusto wrote:

marcellus wrote:zakon se mora poštivati nema labavo

osobno sere mi se na paranoike i mislim da su ljudi koji ne cijepe djecu idioti.

još gori je idiotizam uvesti ljudima zakonsku obvezu cijepljenja - svatko ima pravo živjeti kako hoće

osobno mislis da cijepljenje dobro i idioti ne cijepe 
s druge strane ti idiotizam zakonska obveza bez koje nema procijepljenosti tj. nekog veceg smisla cijepiti i ostale...
mozes li nekako pojasniti ovu nelogicnost stava ?

Zašto nema smisla?

Zato što cjepivo baš i ne funkcionira ili neki drugi razlog?

"ne radi" nije prava rijec , ako % procijepljenosti ispod neke brojke smisao cijepljenja upitan i drustveni efekt zanemariv 
drugo , smrtnost od nekih i povratak davno zaboravljenih bolesti postane realnost 
rekao bi jos da svi mi koji cijepljeni protiv tko zna cega ispali OK kao najveci argument